« Non seulement Dieu joue aux dés , mais en plus il triche ...Ce qui donne l’ illusion qu’ il prévoit tout . »

réponse : C’est là une vision qui n’a de valeur que par le fait qu’elle soit personnelle, car elle repose sur un faux postulat. Celui selon lequel Dieu joue aux dés ; cela sous entend qu’il est voué au hasard. Ce qui est déjà erronée tant la conception du hasard est étrangère au judaïsme voire même condamné vu qu’elle renvoie à un culte d’une divinité païenne qui était le dieux du hasard. L’omniscience de Dieu ne signifie pas que son utilisation soit absolue. C’est sans doute quelque chose d’étranger à tous ceux qui ne peuvent s’empêcher de trouver une excuse associer à son contraire, pourvu qu’elle justifie sa conclusion. La première des libertés que Dieu se donne est celle de décider s’il saura une chose dont pourtant il laisse le soin à un autre (l’homme par exemple) de faire un choix. Par exemple : la capacité que nous avons aujourd’hui à partager l’information, la somme d’information que nous possédons pourrait donner l’image de nous comme d’une personne omnisciente aux yeux d’un villageois moyen-âgeux pour qui la moindre information prenait des semaines à lui parvenir. Cependant notre capacité à être informé se limite à notre choix de vouloir profiter de l’information. Je ne saurais ce qui est écrit dans le journal que si je décide de l’ouvrir. C’est là un choix. Mais mon choix n’enlève rien à ma capacité d’accéder à la connaissance. Ainsi l’omniscience de Dieu est volontairement bridée par lui-même parce qu’il a décidé que la liberté de choix qu’il a donnée à l’homme l’imposait. Il a volontairement fait confiance à l’homme. Il a donné sa confiance quitte à ce que l’homme ne le mérite pas. C’est donc une preuve d’amour de sa part.

« Sa liberté , l’ homme l’ arrache à un Dieu qui déteste l ’homme libéré plus que tout. »

réponse : C’est là tout le mensonge que le diable fit miroiter à Eve (il semblerait que d’autres tombent encore dans le panneau, aujourd’hui). Il prétendait que l’être humain était prisonnier, bridé par Dieu. Il lui a promis que, mangeant du fruit, elle serait comme Dieu, donc par là même, qu’elle deviendrait indépendante et donc libre vis à vis de Dieu. Hors la suite de l’histoire montre que ce fut une fausse promesse ; que le résultat fut qu’elle devint esclave de l’imperfection, et de ce que tout ce que cela entraînait c’est-à-dire la dégénérescence et la mort. Votre phrase est d’autant plus incohérente qu’elle ignore que Dieu a préparé la terre et un paradis afin d’accueillir l’être humain. Toutes personnes s’intéressant à la nature, savent à quels points ces choses sont merveilleuses et que par ces choses transpire l’amour de Dieu. Dire que Dieu n’aime pas l’homme, c’est nier qu’il les avait placés dans un paradis. Que la seule interdiction qu’il leur donna n’était nullement insurmontable et que malgré leurs rébellions volontaires, il décida de réparer les pots cassés en déclarant le proto-évangile (génèse 3 :15)- proto-évangile qui trouve une partie de son application en jean 17 :3. Mais comme on dit : qui veut tuer son chien dit qu’il a la rage.

« C’est le sens de la Paque juive , sortie de l’ esclavage d’ Egypte et source de la haine que Dieu voue aux Juifs car Moise a quasiment aboli l’ esclavage 13 siécles avant JC ET 31 siécles avant l’ Europe ! »

Réponse : non-sens. vous vous contredisez dans la même phrase. Car vous insinuez que Dieu esclavagisait l’homme et que la pâque juive (symbole de la libération de l’esclavage par Dieu des juifs) est le reflet de sa haine pour les juifs. La pâque juive est l’anniversaire de la libération des juifs de l’esclavage. Elle est la réalisation de la promesse qu’il avait fait à Abraham 400 ans plus tôt. J’aimerai par contre bien savoir ce qui vous pousse à dire que parce que moïse (sous l’ordre de Dieu lui même) a abolit l’esclavage, cela voue les juifs à l’anathèmes par Dieu lui même. Je crois que vous êtes confus dans vos élucubrations.

« La passion de Jésus n’est qu’un mauvais prétexte à la persécution des Juifs et des autres hommes libres . Jesus était prisonnier de sa mégalomanie , maladie que Dieu lui avait généreusement collée et qui a causé sa perte . »

réponse : Pour rappel Jésus était juif, les apôtres étaient juifs et que ce qui est dit dans l’évangile est le constat q’un juif fut tué de façon inique. Il s’agit donc de la défense prise pour un juif, par des juifs. Il s’agit d’un témoignage d’un crime commis contre un juif. mais ce pourrait il, à vos yeux, qu’il soit conceptuellement impossible que des juifs soient identique aux autres peuples d’autres sociétés et qu’ils puissent se rendre coupable d’injustice ? Lisez les écrits juifs et vous verrez qu’ils dépeignent tout autant que les évangiles, un peuple qui pêche constamment contre leur Dieu et qui tuent leurs prophètes ( Isaie fut scié, par exemple). Ainsi prétendre que les évangiles sont un prétexte à la persécution des juifs est fallacieux tant ils ne diffèrent en rien des textes hébraïques . Mais fut-il pour cela que vous ayez une connaissance profonde des choses dont pourtant vous faites le commentaire. De ce fait, tout chrétien sincère ne peut être antisémite. Mais les raccourcies que vous faites sont bien commodes pour expliquer vôtre antichristianisme. Dire que jésus était mégalomane est un avis personnel qui n’engage que vous mais qui, vu la qualité de vos arguments précédents ne méritent pas que je m’y attarde plus que cela. On ne peut pas empêcher l’ignorant d’avoir un avis ; par contre le risque est que si celui-ci l’exprime, une âme charitable pourrait lui rappeler que la liberté d’expression ne garantit pas la justesse d’un propos.