• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur 1945, Algérie : le parti communiste adoube De Gaulle en sa qualité de réanimateur de l'impérialisme militaire français


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 30 juin 2019 10:09

La perception à l’époque de la fin de la seconde guerre mondiale, était, comme il apparait dans certaines déclarations indiquées dans l’article, que le nationalisme arabe avait des connivences avec le nazisme -ce qui était le cas avéré de certains de ses dirigeants, non pas de la population-. S’ajoutait à cela, et notamment dans l’esprit du gaullisme, que l’« empire » faisait partie intégrante de la France dont les territoires ralliés avaient participé à la lutte pour la libération de la botte nazie. De ce fait, l’aspiration à l’indépendance immédiate des populations « indigènes » a été alors très mal perçue et incomprise du gouvernement provisoire, ce fut le cas également pour l’Indochine. L’idée semble avoir alors été davantage une marche vers une certaine « intégration » (suppression de statut d’infériorité lors de la conférence de Brazzaville début 44 par exemple). La quatrième république a continué sur ces bases, mais cela ne correspondait plus au stade de l’histoire, auquel de Gaulle s’est rallié au début des années 60.

PS : on ne peut faire que des contresens sur l’histoire en la lisant à la lumière de ce qui est advenu par la suite, et de l’état d’esprit contemporain.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès