• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tashrin

sur Vaches à hublot : un raccourci vers l'expérimentation animale en général


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tashrin 2 juillet 2019 14:54

@leypanou
Le « risque », c’est une balance entre une probabilité de réalisation d’un facteur quelconque et un dommage potentiel qui pourrait en découler
Ce qui vous permet de ne pas faire vacciner vos enfants sans leur faire courir de risque inconsidéré (pour n’importe quelle raison, on s’en fiche) est très simple : c’est que la majorité de la population accepte, elle, de le faire. Sinon le risque que votre mioche contracte un virus genant est beaucoup plus important que les effets secondaires du vaccin, qui apparaitra fort logiquement comme la solution la plus evidente pour le proteger
Si la quasi totalité de la population vaccine ses enfants, le risque qu’un non vacciné ait à pâtir de la décision de ses parents est quasi nul. Donc vous pouvez le faire sans probleme, mais uniquement parce que vous faites peser l’effort sur les autres. Un peu comme si l’accès des centre ville était interdit aux automobilistes pour cause de congestion du trafic, mais que vous décidiez de prendre la votre quand même, parce qu’apres tout avec l’interdiction que les autres respectent, ben finalement ca roule bien !
Ce qui n’est pas très compatible avec la vie en société :) Parce que finalement, moi aussi je veux épargner les effets secondaires à mes gamins (ou rouler en centre ville avec ma bagnole). Donc je vais faire pareil. Et au bout du compte, il ya plus de non vaccinés que de vaccinés, et les maladies autrefois éradiquées redeviennent problematiques (ou la circulation redevient impossible)
Ca s’appelle le civisme, même si je sais bien que c’est une notion quelque peu dépassée

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès