Commentaire de Parrhesia
sur Y a-t-il de l'ognon à l'Académie française ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
>>> Quelle est la véritable raison de cet acharnement à refuser des évolutions naturelles… <<<
Une raison de réticence, c’est peut-être déjà le simple constat que la longue fronçaise est de plus en plus malmenée et de plus en plus vite !
Si cela continue, l’importance de son évolution sera bientôt moins importante entre la date de la naissance de François Villon et ce jourd’hui qu’entre la date de mise en vente d’un « smartphaune » et sa date « d’aubsaulescence praugrammée » !
Et ceci sans que les « professionnels » intéressés soient corrigés…
Mais peut-être n’est-ce tout simplement qu’une évolution politiquement « caurect » !!!
Derniers commentaires
-
05/07 17:54 - Gilles COLIN
Je partage votre avis sur la nécessité de constance dans la clarté de l’expression tout (...)
-
05/07 17:06 - Parrhesia
Gilles COLIN A mon humble avis, l’un des premiers critères correspond à la nécessité de (...)
-
05/07 14:51 - Gilles COLIN
Mais quels sont les critères permettant de classer les évolutions de la langue française dans (...)
-
05/07 12:05 - Parrhesia
@Parrhesia Merci de lire : "l’importance de son évolution sera bientôt moindre… I (...)
-
05/07 11:52 - Parrhesia
>>> Quelle est la véritable raison de cet acharnement à refuser des évolutions (...)
-
02/07 12:29 - ETTORE
Avec lequel pleurerions nous le moins ? l’ognon ? ou l’oignon ? Faut me le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération