Parrhesia

@lephénix
Merci infiniment pour votre article et pour ce commentaire que j’approuve entièrement.
Si vous le permettez, juste une précision concernant les « Trente glorieuses ».
Es qualité de « produit d’avant-guerre », je peux témoigner qu’en ce qui concerne la France, elles ne coïncident pas à leur période effective dans le reste du monde. Les trente glorieuses n’ont réellement commencé en France qu’en 1959, c’est-à-dire après le début de l’effet « de Gaulle ».
Mais encore une fois, compliments pour votre article.

Deux faits sont clairs :

— D’une part, certains abus déjà trop visibles de la puissance informatique par des directeurs financiers, commerciaux, R.H. et autres tenants d’un libéralisme parfaitement méprisants tant de l’usager que des bienfaits de l’ergonomie et de la normalisation  ;

— et d’autre part, certains débuts déjà visiblement agressifs de l’utilisation de l’ I.A. par les mêmes ainsi que par une classe politique parfois dévoyée et/ou de trop faible qualité.

Deux faits qui ne nous promettent pas que des matins qui chantent tant le progrès technique et scientifique n’est bénéfique que pour autant qu’il reste l’outil de mains à la fois expertes, humanistes et morales !

Nous pouvons douter que ce soit le cas en ce moment.

>>> Tous ont partagé la conviction selon laquelle l’indépendance de la France tient à celle de l’Europe et réciproquement. <<<

Pour oser inclure le général de Gaulle dans la clique de ceux qui ont œuvré à la gestation de la contre-europe actuelle, il faut quand même avoir un sacré culot ! 

Par contre, il faut ne pas avoir peur de montrer que l’on milite en douce pour le camp mondialiste n°2, c’est-à-dire le camp du capitalisme exclusivement financier, celui qui a supplanté en Europe la tentative hégémonique mondialiste n°1 : celle du communisme stalinien, K.O. debout après la chute du mur de Berlin. 

>>> Ni le RN ni probablement le PS, entre autres, ne souhaitent une censure à froid. <<<

Voilà qui en dit long comme un jour sans pain, tant sur la compétence de l’auteur de cet article que sur la valeur intrinsèque du petit personnel des restes politiques de la France.

Ce n’est plus le bien fondé ou non d’une censure qui va déterminer la décision. C’est l’idée aussi vague que rance de l’intérêt que le petit personnel politique peut avoir à soutenir ou non un pouvoir de pitres à peu-près totalement déconsidérés dans l’ensemble des chancelleries de la planète !

Ce n’est pas encore cette semaine que nous allons sortir du cloaque.

@sophie
En 1970, lors de l’installation d’un énorme IBM 70 dans la succursale d’un grand groupe international, j’avais prophétisé que l’informatique représentait un immense espoir pour l’humanité mais que ce qui m’inquiétait, c’était les gugusses humains qui tourneraient autour. L’évolution actuelle du numérique asservissant l’usager le démontre de plus en plus. Et sauf virage sociétal à 180 °, l’I.A. risque bien de mettre un point final à l’expérience