• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Gaïa et Marie les mères des Nations


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 10 juillet 2019 13:12

@Jonas

Quel rapport entre le capitalisme et le nationalisme ?

Le rapport, est que le capitalisme a un besoin vital du nationalisme, ceci, pour que la « super classe mondiale », puisse garder le contrôle sur la main d’oeuvre, c’est à dire, le prolétariat de toutes les nations.

Ce que vous confondez, mais c’est le fait de votre conditionnement, c’est que l’idéal nationaliste est fait pour maintenir les prolétaires de tous les pays en guerre permanente pour les contrôler et les envoyer à l’abattoir si nécessaire. L’immigration, poussé par les guerres sous faux couvert humanitaires, visent surtout à susciter la haine, tout en affirmant le contraire. C’est ce qu’on appelle la politique du pompier pyromane.

La nation ne protège et n’a jamais protégé contre l’exploitation humaine, mais au contraire, à toujours été le moyen de son exploitation. En réalité, c’est exactement le contraire qui à menacé cette super classe mondiale, qui existe depuis au moins deux siècles, c’est à dire, l’internationale des travailleurs, donc, l’idée d’une fusion du prolétariat mondial contre leur exploiteur et c’est cette menace là qui fut la raison des deux dernières guerres mondiales. Et fut sans doute une grande peur des capitalistes.

Vous vous laissez manipuler comme un enfant de 3 ans et ne réfléchissez pas selon la réalité, mais uniquement par réaction ;

La mondialisation n’est pas une idéologie, c’est une réalité physique, mais vous pouvez toujours croire que passer la frontière est changer de planète. L’idéologie, c’est de savoir comment on organise la société humaine, quant à son mode de distribution de la richesse produite. Cette super classe mondiale défend sa propre idéologie, mais où est donc celle du prolétariat en dehors de vouloir retourner au XIXème siècle, c’est à dire, la pire des conditions sociales pour les travailleurs !

Bref, votre solution ne consiste pas à émanciper et interdire l’exploitation des travailleurs, mais son contraire ; accroitre encore plus son exploitation.

Je ne vous convaincrai pas, mais ayez en tête ce que disent tous les présidents qui se succèdent en France et de l’UE et in fine, de tous les dirigeants occidentaux. Ils parlent d’accord de libre échange pour le commerce ET de concurrence pour tous les travailleurs. Bref, l’union, la coopération de la super classe visant en une forme de communisme de classe et de l’autre, martèles la compétition, la guerre entre tous les travailleurs, qui eux, doivent rester avec l’idée que le système capitaliste est indépassable.

Selon le principe que l’union fait la force et diviser pour mieux régner.

Et que proposez vous ? Maintenir la division des travailleurs ! Certes, vous vous dites qu’ainsi, la super classe mondiale sera renvoyé à sa nation et alors ? Vous croyez que cela va changer les rapports de classes ? Faut se réveiller mon petit gars, nous ne sommes plus dans la situation de la fin de la 2ème guerre mondiale, entre temps, les pays d’Asie ont refait leur retard technologique et même, dépassé l’Occident sur de nombreux points et vous croyez que revenir à la situation internationale du XIXème siècle va faire comme la machine à remonter le temps ? Que ce sera la paix et non la guerre ? Absurde pour rester poli.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès