Commentaire de Pimpin
sur OSP 4# La diversion climatique (1/2)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pierrot
Ben non, justement c’est cela qui est contesté ! Cette théorie contestée est mise en application dans des modèles qui se trompent depuis plus de 35 ans maintenant !
Or en matière de science, une démonstration qui ne reflète pas la réalité est forcément fausse.
De plus en plus de scientifiques commencent à se manifester.
31 000 scientifiques, dont plusieurs prix Nobel, dénoncent la fable du réchauffement climatique, et en Italie des scientifiques pétitionnent : « Il est donc scientifiquement irréaliste d’attribuer à l’homme la responsabilité du réchauffement observé de 1900 à nos jours. Les prédictions alarmistes ne sont donc pas crédibles, puisqu’elles sont basées sur des modèles dont les résultats sont en contradiction avec les données observées. »
Derniers commentaires
-
17/07 10:09 - JC_Lavau
@ddacoudre. Le grand n’importe quoi. Pas loin d’une contre-vérité par ligne. Le (...)
-
17/07 09:43 - ddacoudre
Bonjour En 2000 j’ai eu l’occasion d’une rencontre avec une scientifique de (...)
-
16/07 21:43 - Jean S
Réchauffement climatique anthropique, pour faire payé à tous ce que les gros pollueurs font (...)
-
16/07 10:21 - JC_Lavau
@Old Dan : « pendant c’temps-là, ça chauffe ». Ta crédulité est inoxydable. Des centaines (...)
-
16/07 08:01 - baldis30
@baldis30 bonjour à tous, Inattendu ... la diversion du homard ! oubli majeur de ma part ... (...)
-
16/07 06:44 - Abou Antoun
@Alban Dousset Il faut être clair. Vivre à 14 milliards, tous comme des maliens, très peu pour (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération