Commentaire de Eric F
sur Pour un Revenu Universel Minimum et Inconditionnel - Le RUMI
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Claudec
En théorie, les aides sociales appropriés ont été prévues pour les « pauvres profonds » à qui devraient normalement être réservés le RSA (ex RMI) et la CMU/CMUR. Or ces dispositifs ne sont pas toujours dirigés vers ceux pour qui ils ont été prévus (SDF inclus), il y a d’une part des gens qui y auraient droit mais sont « hors structure », et d’autres part certains en bénéficient abusivement ayant d’autres revenus mais non déclarés (j’ai connus des cas concrets).
Le Revenu réellement universel et inconditionnel ne devrait, par nature, oublier personne, et mettre tout le monde au même niveau pour éviter des « effets d’opportunité » ou abus. Mais le financement nécessite que l’ENSEMBLE des activités économiques, commerciales et financières soient mises à contribution, et donc éliminer les « niches » de travail non déclaré.
Derniers commentaires
-
21/07 10:22 - Claudec
@Eric F Nous sommes bien d’accord. Quand à la flèche qui prolonge l’échelle de (...)
-
21/07 10:02 - Eric F
@Claudec Je n’ai justement pas écrit que ces dispositifs étaient universels et (...)
-
21/07 05:49 - Claudec
@Eric F RSA, RMI, CMU/CMUR, etc. n’ont rien d’universel ni d’inconditionnel, (...)
-
20/07 20:35 - Eric F
@Claudec En théorie, les aides sociales appropriés ont été prévues pour les « pauvres profonds (...)
-
20/07 14:29 - Claudec
Le RUMI, davantage que tout autre concept de “revenu universel”, devrait avoir un (...)
-
20/07 10:12 - Eric F
Si on regarde la situation de l’emploi, on se rend contre que l’économie (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération