• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Référendum d'initiative partagée ou requiescat in pace


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 29 juillet 2019 19:09

Bonsoir, Paul


« si l’une des deux Chambres ou les deux se saisissent du texte, quoi qu’elles en fassent, il n’y aura pas de RIP. Étant donnée la majorité écrasante dont dispose le gouvernement à l’Assemblée nationale, il lui sera facile de mettre la proposition à l’ordre du jour et bloquer le référendum et le débat populaire sur la privatisation. »


Euh... pas d’accord ! Sauf erreur de ma part, si l’une des chambres ne met pas l’examen du texte en débat, la mise en oeuvre du référendum devient obligatoire. En l’occurrence, le Sénat n’étant pas soumis à une majorité LREM, l’inertie de cette assemblée suffirait à rendre de facto le référendum effectif !


Cela dit, l’on n’en viendra pas là car il est évident que le nombre des signatures era insuffisant. Ce qui n’empêche pas de signer, vous avez raison sur ce point : plus le nombre de signatairess sera élevé, plus l’exécutif sera affaibli dans ce projet délirant !


« avec des modalités telles que les premiers candidats pour soutenir la pétition »

J’ai été surpris de lire cela : ni mon épouse ni moi-même n’avons eu la moindre difficulté pour signer la pétition.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès