@Jonas
Bonjour,
Merci de votre contribution. D’une manière générale, je récuse les discours qui visent à attribuer des caractères psychologiques à des individus d’après leur nationalité. Vous n’êtes pas le seul à faire cela. Même François Asselineau qui est un leader de premier plan que je défends souvent (je suis membre de l’UPR) a ce défaut. Je ne vous suis donc pas dans vos discours sur « les passions des français ». De mon point de vue, ni Tocqueville, ni De Gaulle, ni vous-même n’êtes autorisés à dire quoi que ce soit à ce sujet.
Nous pouvons parler des riches et de mon sentiment à ce sujet puisqu’il en est beaucoup question dans mon article. Encore faut-il bien préciser de qui je parle lorsque j’essaie de voir qui dirige la France. Je m’intéresse effectivement non pas aux riches mais aux ultra-riches. Ce sont les 14 milliardaires qui actuellement doublent leur fortune en 18 mois et les autres. Tous ceux que j’ai cités à ce sujet font partie des 500 plus grosses fortunes.
Je veux bien m’exprimer à leur sujet, sur leur réussite, leur talent, leurs vertus...
Il n’est plus alors question de ce que pense les français des riches mais de ce que je pense de ces ultra-riches.
Dans le livre que je prépare avec cet article, je m’intéresse tout particulièrement au noyau d’ultra-riches qui ont décidé de faire de Macron le président de la république. En voici la liste : Bernard Arnault, Xavier Niel, Patrick Drahi et Arnaud Lagardère. J’ai donc cherché comment ils ont constitué leur fortune et j’affirme en effet qu’ils ont « procédé et usé d’affaires immorales » à l’exception toutefois d’Arnault Lagardère qui a hérité de la fortune de Jean-Luc Lagardère (marchand de missiles). Je peux apporter toutes les précisions que vous voudrez à ce sujet. Au risque de faire des généralisations abusives et faute d’avoir les moyens d’enquêter sur tous les ultra-riches je pense en effet qu’il n’y a pas de fortune propre à ce niveau.
Je ne vois vraiment pas ce qui vous permet d’affirmer que « La France , notre pays est un des plus égalitaires du monde. » La France est actuellement le pays qui permet aux milliardaires de s’enrichir le plus rapidement.

https://www.valeursactuelles.com/economie/la-fortune-des-milliardaires-francais-bondi-de-pres-de-35-en-2019-108595

Pendant ce temps la misère se répand de plus en plus. Le nombre des sans-abris, des sans dents, des personnes qui passent en dessous du seuil de pauvreté ne cesse d’augmenter.

Vous en ajoutez quelques autres du même genre :
"Renseignez-vous , vous avez a votre disposition beaucoup de sites , sur les taxations des milliardaires en Chine, Inde, Russie , en Arabie saoudite , dans les Emirats etc et comparez avec la France. « 
Puisque vous m’invitez à comparer avec la France je n’ai pas besoin de me déplacer beaucoup. En France les grandes fortunes ne paient pas un impôt calculé comme les autres français mais un impôt négocié. Quoique Patrick Drahi ne paient rien et entend bien ne même pas avoir à négocier. En plus il vole la TVA qu’il fait payer à ses clients sans la reverser à l’état. Je ne pense pas qu’il soit possible que ce soit beaucoup plus inégalitaire ailleurs.

Les suisses qui sont mes amis autant et pas plus que beaucoup d’autres vivent mieux que les français. Cela devient un problème car dans la région frontalière beaucoup de français travaillent en Suisse et émigrent en Suisse. Dans cette notion du »mieux vivre" il faut englober le pouvoir d’achat, les protections sociales, les retraites, la qualité de l’enseignement, des soins et il est toujours possible d’isoler tel ou tel critère pour dire le contraire. L’évolution de la Suisse est très différente de celle des autres pays d’Europe car la Suisse n’est pas dans l’UE.

Évidemment, vous ressortez la théorie du ruissellement. Pour vous la seule façon de lutter contre le chômage c’est de faire encore plus de cadeaux aux riches. Il sera difficile de donner plus aux milliardaires que ce qu’ils ont actuellement. Ils ont vraiment de la chance de trouver des laquais pour les défendre.

Je m’en tiens là mais il est évident que nous avons des visions complètement opposées de ce qu’il faut faire.