@Spartacus
Au retour du produit, cela s’ajoute les coûts de « retraitement » et de
la valeur intrinsèque du produit que quelqu’un doit bien payer.
Personne n’a dit le contraire. Si amazon balance des trucs retournés, c’est parce que le traitement économique du retour est plus élevé que la valeur des produits, ok.
Il n’empeche que même s’il est logique en termes de gestion, c’est un modele économique débile qui impacte l’environnement et produit un enorme gaspillage
Et je vois pas en quoi c’est con de le souligner !
Quant au fait de repercuter la taxe sur le consommateur, c’est un cout de gestion comme un autre, et qui est donc répercuté sur le prix de vente, certes. mais tout comme la suppression de la detaxe carburant produira une augmentation des prix du transport, jusque là faut pas avoir fait Saint Cyr...
a voir jusqu’à quand le prix final restera competitif... Mais faire financer par amazon, et donc par les utilisateurs d’amazon le manque à gagner fiscal, ca n’est pas non plus impensable... M’en fous je suis pas client chez eux, mais si je l’etais, je participerai à un phenomene conduisant à un manque à gagner fiscal pour le pays dans lequel j’habite. Donc qu’on me demande d’y contribuer ne me choquerait pas specialement. Et si c’est le cas, libre à vous d’acheter le même produit en bas de chez vous... Pas au meme prix me direz vous ? Certes, les impots en plus...