• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de perlseb

sur TRANSHUMANISME : vers un SUPER HOMO et vers la DÉCADENCE de l'HUMANISME ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

perlseb 6 août 2019 18:25

Ceux qui s’imaginent que le transhumanisme permettra à l’homme de vivre plus longtemps (en tant qu’espèce « nouvelle ») font l’erreur suivante : ils voient bien les évolutions techniques mais ils s’imaginent que la nature est figée.

L’homme « augmenté » sera de plus en plus figé (génétiquement), justement. Le contrôle volontaire des gênes va conduire à une extinction de nos chances de survie. C’est bien beau de faire des OGM qui résistent mieux à un insecticide, mais si on supprime l’insecticide parce que l’industrie qui le fabrique s’est cassée la gueule, cette espèce OGM va se retrouver complètement désavantagé par rapport à celles qui auront continué leur évolution sans intervention humaine.

Les bactéries et virus n’arrêtent pas d’évoluer et on ne pourra jamais sélectionner à l’avance les bons gènes qui résisteront aux microbes de demain

Le futur appartient à ceux qui n’ont pas les moyens de se soigner : tous ceux qui utilisent la médecine et les médicaments se désadaptent peu à peu à la vie sur Terre (ça fait grosso modo moins de 100 ans que l’homme a figé son évolution avec la médecine dans les pays développés, c’est encore rien du tout, donc les problèmes sont encore faibles). Il est facile d’imaginer que si on pouvait continuer encore 1000 ans comme ça, on devrait vivre dans des cloches stériles (l’homme ne serait plus du tout adapté à la vie sur Terre).

Quant à ceux qui s’implanteront de la technologie dans leur corps, une grosse crise économique signifiera leur mort.

Non, on ne domptera pas la nature, surtout pas les bactéries et les virus.

Si l’on veut survivre sur le long terme en respectant l’humain, il faudrait sûrement « instaurer » une règle à la reproduction : pas de soin = droit à la reproduction, soin = stérilisation. Et ce ne sera pas de l’eugénisme justement, ce sera la sélection naturelle différée (sélection que nous refusons avec la médecine), qui nous permettra de rester en évolution sans pour autant accepter les morts évitables.

Ce que j’écris est sûrement pour certains une abomination. Mais la nature est une abomination et on en fait partie, toute tentative de s’y soustraire menacera encore plus profondément notre survie.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès