Commentaire de lecapricorne sur Le fantasme autour de la création monétaire : 2ème partie

Commentaire de lecapricorne

sur Le fantasme autour de la création monétaire : 2ème partie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lecapricorne 8 août 2019 12:31

@Hervé Hum
Vous avez raison d’insister sur la question « d’où vient l’argent pour payer les intérêts » Il vient de nouvelle création monétaire ce qui fait que l’on ne peut jamais rembourser les intérêts qui s’accumulent et forme la dette. Mais ça les économistes orthodoxes ne le reconnaîtront jamais. On ne revient pas facilement sur un demi siècle de croyance.
Les taux négatifs ont de nombreux avantages même sur les titres mais c’est long à expliquer dans ce message. Cherchez du côté des miniBots et CCF Italiens, voyez ce que cela donnerait avec des taux négatifs. Cela devrait vous mettre sur la voie. N’oubliez pas non plus que plus que le taux lui-même ce sont les delta de taux qui sont important pour les marchés. Echanger du moins négatif ou prêter à un taux moins négatif que celui emprunté (banques commerciales) revient à encaisser du positif.
Bon courage

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/08 12:31 - lecapricorne

@Hervé Hum Vous avez raison d’insister sur la question « d’où vient l’argent (...)
07/08 16:27 - lecapricorne

Votre raisonnement ne tient pas la route. Pour que le banquier réinjecte les intérêts dans (...)
28/06 10:30 - Hervé Hum

Votre dernier commentaire m’as incité à aller regarder de plus près ces fameux taux (...)
27/06 17:23 - sweach

@Hervé Hum J’avais zappé les taux de rémunération des dépôts des banques privés qui est (...)
27/06 15:18 - Hervé Hum

@sweach On n’est pas sur la même longueur d’onde, moi je parle de money non (...)
27/06 10:40 - sweach

@Hervé Hum *Non, c’est exactement l’inverse, les intérêts négatifs réduisent la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous