Commentaire de skirlet sur L'impôt linguistique au service de nos banlieues

Commentaire de skirlet

sur L'impôt linguistique au service de nos banlieues

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

skirlet (---.---.97.223) 26 novembre 2005 21:14

L’espéranto est-il aussi efficace ? De quel point de vue ? Pour s’exprimer, pour communiquer, pour se comprendre il est plus efficace que l’anglais, car régulier, vite appris et démocratique.

Par contre, je n’ai pas compris le rapport entre l’anglais et l’éclatement (éclatement de quoi ?) Dnas tous les cas, on ne peut pas construire l’Europe autour de l’identité britannique, et plus il y aura de pression vers le tout-anglais, plus les tendances centrifuges seront marquées.

Non, il n’est jamais trop tard. A l’époque de la mondialisaion, le besoin de communiquer se fait sentir de plus en plus, et l’anglais est une langue fort inadaptée à ce rôle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/11 08:32 - Henri Masson

Un Seguela pour l’espéranto ? Malheureusement, il avait dit une sottise — oh, pas (...)
28/11 06:05 - Marcelo Casartelli

Sans doute l’espéranto est la meilleure solution des problèmes de communication (...)
28/11 02:23 -

Personne n’a rien contre la promotion de l’espéranto ! Ce sont les médias qui (...)
27/11 23:36 - martinet

je me rejouis de cet article car il abonde dans le sens de zamenoff createur de (...)
27/11 15:47 - Henri Masson

CNN est une chaîne américaine ! Exact, mais j’ai écrit « Même CNN... » pour montrer (...)
27/11 14:38 - Henri Masson

« Je pense qu’il y a eu un grand rendez-vous manqué après-guerre. Il fallait commencer (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de skirlet

sur L'impôt linguistique au service de nos banlieues

Derniers commentaires