@Pascal L
Ce dernières années, beaucoup de glaciers de montagne ont fondu, mais je pense que cela représente assez peu d’eau par rapport à celle des océans. Donc, pas de montée significative du niveau de la mer.
Une partie de l’Artique à fondu, mais comme cette banquise flotte sur l’Océan, cela ne fait pas varier le niveau de la mer.
Par contre, d’après Wikipedia, « La fonte de l’inlandsis du Groenland produirait 7,2 m d’élévation du niveau, et la fonte de l’inlandsis de l’Antarctique en produirait 61,1 m ».
Quand vous dites qu’ « En Norvège, la vitesse de montée de la plaque est supérieure à la vitesse de montée des océans. », c’est peut-être vrai pour la Norvège, car dans un passé récent à l’échelle géologique, le pays était recouvert de glace. Quand celle-ci a fondu, le continent s’est allégé, donc il remonte petit à petit. ce n’est évidemment pas le cas des terres plus au sud.
Quand vous dites que « les plaques tectoniques flottent », vous prouvez votre incompréhension des choses. En effet, les plaques ne flottent pas sur l’océan, mais sur le manteau terrestre ! Contrairement à votre croyance naïve, elles ne suivront évidemment pas le niveau de la mer !
Essayez de jeter un caillou dans l’eau, vous verrez s’il flotte ou non !