@moderatus. Et en quoi le dioxyde de carbone serait-il nuisible ?
Parce que la propagande hégémonique le répète ?
=============================================================
D’après les faibles connaissances que j’ai acquises en la matière, Le CO2 est nécessaire et vital pour le fonctionnement de notre planète ;
C’est son excès du à certaines activités humaines qui serait responsables d’un effet de serre dangereux.
C’est un peu comme l’alcool , à consommer avec modération,
par exemple , en dehors des moyens de transports
«
l’effet d’îlot de chaleur urbain » : le béton, la pierre et le
bitume emmagasinent de la chaleur, qu’ils restituent, ce qui est
sensible la nuit en particulier, amplifiant par rayonnement les
températures mesurées. Cet effet participe aussi de l’augmentation
globale des températures depuis le début du XXe siècle.
On manque d’espaces verts régulateurs .
Donc nos experts concluent
L’effet
de serre additionnel provient des activités humaines qui
entraînent l’augmentation de la concentration des gaz à effet de
serre naturellement présents dans l’atmosphère. Le premier
responsable de cet effet de serre additionnel, et donc du
réchauffement climatique, est le dioxyde de
carbone.
C’est surement un paramètre dont il faut tenir compte , mais ce contre quoi je m’élève c’est contre la dictature écologique et son exploitation par nos dirigeants, qui se servent de ce phénomène pour nous faire accepter une politique de brigands de grands chemins nous détroussant à loisir suivant les règles de manipulation des masses enseignées à l’ENA.
Sur les batailles de chiffres de la pollution, je n’ai pas les compétences pour donner un avis tranché et d’ailleurs entre « experts », des thèses diverses et des solutions diverses s’affrontent.