Au secours sainte GRETA ! La dictature écologique, cache sexe des vrais problèmes du pays
Comme il faut absolument détourner l'attention des français des vrais problèmes auxquels ils sont confrontés et auxquels nos gouvernants n'ont pas de réponses ou de volonté de réponses, tous les jours de l'aube au crépuscule, sur toutes nos chaînes d'information' c'est la grande saga du réchauffement climatique.
On offre au peuple un os à ronger et un mot d'ordre auquel il est interdit de se soustraire, sous peine de paraître pour un mauvais citoyen
![](http://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L620xH288/ob_904848_changement-climatique-20190416-1728x80-4208d.jpg)
Il faut sauver la planète !
Suivant les cours enseignés à l'ENA sur la manipulation des masses,
on retrouve dans cette manœuvre les ingrédients principaux
-la stratégie de la diversion.
-S'adresser au public comme à des enfants en bas âge souvent en se servant d'enfants.
-Utiliser le registre émotionnel, ce qui permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements. (La Terre se réchauffe dangereusement du fait des seules activités humaines (sic), ce sera terrible pour nos enfants : résultat, les carburants seront encore plus taxés).
-Remplacer la révolte par la culpabilité.Vous êtes seuls responsables de vos malheurs, par manque d'intelligence de volonté ou d'efforts. Conséquence au lieu de se révolter, on culpabilise.
Nos gouvernants, relayés complaisamment par les médias nous bassinent sans relâche avec la pollution, la canicule.
Les chaînes 'd'information' permanentes sont devenues des chaînes d'alerte météo.
Posons-nous la question
Pourquoi cette écologie devient-elle si prégnante et presque totalitaire ?
Les raisons en sont surtout politiques.
Nos dirigeants en France se frottent les mains, ils ont trouvé un moyen de culpabiliser le peuple, de l'infantiliser, afin de faire passer en douce des réformes contestables.
Cette argumentation écologique est cynique et fausse en tout cas en ce qui concerne la France ?
Notre pays n'est responsable qu'à 0,9% de la pollution mondiale
![](http://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L620xH298/2_TABLAUco2-pays-8620a.jpg)
« Avec 9,84 milliards de tonnes de CO2 émises en 2017, la Chine est de loin le premier émetteur de gaz à effet de serre, devant les États-Unis et l'Inde.
Avec des émissions de 356 millions de tonnes de CO2 en 2017,
la France fait partie des bons élèves, grâce à son industrie nucléaire, contrairement à l'Allemagne encore dépendante du charbon. »
Source futura planète
Cela n'exclut pas qu'il faille que nous soyons attentifs a faire baisser notre taux de pollution, à faire que l'air que nous respirons dans les grandes villes soit moins vicié, à prendre des habitudes de consommation moins polluantes et plus écologiques, mais pas au point d'accepter cette croisade destinée à nous pressurer sans relâche, à nous faire culpabiliser et cela pour une seule raison, masquer les vraies difficultés et les mesures difficiles qui vont s'empiler.
Professeur des universités, ancien directeur adjoint de l'environnement à l'OCDE, Rémy Prud'homme voit dans l'hystérie écologiste un caprice d'enfant gâté et une pulsion totalitaire.
Il voit aussi dans le comportement de l'U.E des contradictions folles
le matin on encense la prêtresse GRETA
l'après midi on signe le CETA
De qui se moque-t-on ?
L'U.E déconne
Tout est fait pour détourner l'attention des français des vrais problèmes. Tous les moyens, même les plus infantilisant sont employés, marchez à l'ombre, buvez, ne faites pas d'efforts inconsidérés, habillez-vous légèrement, peuple ignare et stupide, l'état vous materne.
La récupération cynique et parfois pour certains naïve de ce vrai problème n'a que ce but, l'omerta sur les vrais problèmes que sont dans l'ordre pour tous les pays de l'U.E, l'immigration, le terrorisme, donc la sécurité, la situation économique et pour notre pays en particulier, le chômage, le pouvoir d'achat et le manque de démocratie vraiment représentative.
On a même fait appel à sainte GRETA qui du haut de ses 16 ans nous menace des pires fléaux. Les députés Français l'ont appelé au secours.
Le catastrophisme écologique est en train de devenir une religion
Greta Thunberg invitée d’honneur des QAG : certains se rebellent contre cette mascarade''l’Assemblée se couvre de ridicule. ''L’écologie a besoin de savants, pas d’une ado manipulée et manipulatrice.''
Cette demoiselle, Cassandre en peau de lapin ne nous promet pas des lendemains qui chantent ou qui déchantent, mais pas de lendemains du tout.
“Greta Thunberg” : « Je ne veux pas de votre espoir, je veux que vous paniquiez, que vous ressentiez la peur que je ressens tous les jours et que vous agissiez. »
Laissons la donc à ses affres et à ses démons personnels et essayons d’appréhender l'écologie autrement que comme une religion extrémiste.
Pour rallier les jeunes à son panache vert, Greta Thunberg a lancé une idée imparable
inciter les jeunes du monde entier à faire la grève de l'école tous les vendredis. Pas folle la guêpe !
Ces pauvres jeunes que l'on affole en leur faisant croire que leurs parents, de sales égoïstes, ne se préoccupent pas de leur avenir.
Certains étudiants poussent le bouchon encore plus loin
Ils inventent le chantage à l'écologie « Je ne viendrai pas travailler chez vous si vous tournez le dos à l'écologie. Tel est le message lancé par plus de 24.000 étudiants dans un manifeste d'un nouveau genre.
Alors le problème du réchauffement climatique existe, on ne peut le nier mais il n'est ni le seul, ni le plus prégnant et de loin.
Oui bien sûr, nous sommes d'accord pour la lutte rationnelle contre le réchauffement climatique, mais refusons l’infantilisation obscurantiste, la morale dénonciatrice et la terreur distillée par cette jeunette un tantinet illuminée.
Jadot, chevalier vert de l'écologie, partisan du libre échange, de la libre circulation des biens et des personnes, de l'abandon des frontières qu'il juge inopportunes et criminelles est en réalité l'idiot utile du capitalisme et des puissances financières, du système parasitaire mondial qu’il dit combattre et dont le fonctionnement du libre échange est une atteinte grave aux mesures à prendre pour défendre l'écologie.
Dans les prochaines élections, nous verrons ce qu'il pèse, je prends le pari, il ne pésera pas très lourd.
![](http://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L347xH478/3_Lecologie-oui-Les-ecolos-non-Les-enquetes-du-contribuable-1d4c4.jpg)
On ne doit pas rançonner les Français au nom d'une écologie punitive et injustifiée et se servir de cette cause pour le manipuler en pratiquant l'omerta sur leurs problèmes quotidiens.
146 réactions à cet article
-
juste un string, qui ne cache que l’essentiel mais donne envie de le découvrir...
-
@Séraphin Lampion
juste un string, qui ne cache que l’essentiel mais donne envie de le découvrir...
===============================================================bonjour,juste un string , qui cache le plus important, ce que nous subissons que l’on nous impose, mais dont on ne veut pas parler. -
@Séraphin Lampion
bonjour,
« juste un string, qui ne cache que l’essentiel »
il y a quelque chose qui ne va pas dans l’article ni dans votre réponse ... pas du tout
L’auteur fait explicitement allusion à une sainte ! mais dans d’autres publications d’autres auteurs, une certaine Greta est donnée comme ange gardien ... !
Or on sait (ou on ne sait plus) depuis Byzance, que les anges n’ont pas sexe et que la papauté en tint compte en masquant certaines parties de fresques et peintures vaticanes par des braguettes ....
Je me perds en conjectures byzantines dans une telle confusion de sexes et d’asexués ... à moins qu’Epstein ..... -
moderatus,
êtes vous ignorant à ce point ?
Pour quels intérêts roulez vous en ne stigmatisant en matière de pollution, que les rejets de CO2 ?
La FNSEA ? Monsanto ? Les transports maritimes ? Les industries minières ?
-
@JL
êtes vous ignorant à ce point ?
Pour quels intérêts roulez vous en ne stigmatisant en matière de pollution, que les rejets de CO2 ?
La FNSEA ? Monsanto ? Les transports maritimes ? Les industries minières ?
==========================================================
Bonjour,
je ne roule pour personne , et je compte et c’est normal sur la compétence de certains intervenants comme vous pour compléter le tableau des pollutions.
je compte sur vous, merci. -
@moderatus
’’je compte et c’est normal sur la compétence de certains intervenants comme vous pour compléter le tableau des pollutions. je compte sur vous, merci.’’
Vous êtes en pleine confusion cher monsieur.
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/developpement-durable-top-10-pollution-mondiale-17124/
https://www.alcor-controles.fr/les-differentes-formes-de-pollutions-nuisibles-pour-lenvironnement/
https://www.airparif.asso.fr/pollution/differents-polluants
https://www.agoravox.tv/actualites/international/article/de-l-or-bleu-a-l-or-noir-le-cercle-37429
https://www.bastamag.net/Faire-passer-une-pollution
https://www.bastamag.net/Les-marches-carbone-ou-comment
ps. Vous en voulez d’autres ? Ou bien ça suffira comme ça ? -
@JL
rien que des scientifiques de basse-cour attendant d’abord leur pitance sous forme d’un ruban bleu à accrocher à la boutonnière, ensuite une place sur une liste électorale en bonne place pour se constituer une rente de nullité et en plus champions de rhétorique et d’imagination délirante.
-
@baldis30
c’est bien connu, quand on n’a rien à opposer à des arguments qui défrisent, on en décrédibilise l’auteur.
Les réchauffistes et les anti-réchauffistes dans votre genre, moderatus et vous ici, ne sont que les deux faces d’une même et sale médaille.
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/c-est-quoi-un-rechauffiste-68702 -
-
@moderatus
hors sujet ? Je ne crois pas, non ; pas sur un article qui voudrait réduire la pollution aux seules émissions de CO2 et qui tape sur l’écologie, la vraie. Bien au contraire. -
@JL
je vous le dis pour la unième fois,
Un article est fait pour que les intevenants apportent des informations et un éclairage complémentaire ; pas pour éveiller des critiques continue et vaines.
le sujet principal de l’article est l’utilisation que les politiques font de la cause écologique, pas un cours sur les pollutions.
Vous voyez la puce sur l’éléphant mais pas l’éléphant.Si vous voulez continuer à,être insupportable et jouer les imbéciles, car je pense que pour vous c’est un jeu pervers, continuez, mais sans moi.
Si vous changez votre fusil d’épaule ,banco.
-
@moderatus
« continuez sans moi »
Pas de pb.
Vous dites que le sujet de l’article est la dénonciation de ce que les politiques font de la cause écologique ? Mais regardez donc les commentaires ! ils sont presque tous haineux à l’encontre des écologistes !!!
Je ne vais pas me livrer à un inventaire complet, mais vous-mêmes en êtes quand en réponse au premier commentaire : ’’ÉCOLOS = CONNARDS + PUTES !’’ vous répondez je cite : ’’je partage avec vous le fond, mais pas la forme’’
Tu parles d’une réussite !
Vous vous foutez du monde. -
@JL
Personne ne nie les pollutions. Mais dès qu’on n’est plus d’accord sur le réchauffement anthropique, sur la manière dont les politiques ou les écolos nous infantilisent, c’est qu’on est corrompu par les pétroliers, ou qu’on est des crétins...Voici un article sur le GIEC, on y apprend qu’en 2009 " Des hackers avaient diffusé plus de 5000 e-mails de hauts membres du GIEC. Dans ces échanges apparaissaient clairement les manipulations des données scientifiques pour les faire coller à leur théorie réchauffiste, ainsi que des rapports de scientifiques censurés « comme non conforme » à la version officielle du GIEC. On y vit aussi leurs méthodes d’intimidation contre ces scientifiques « dissidents ».
-
@JL
Vous dites que le sujet de l’article est la dénonciation de ce que les politiques font de la cause écologique ? Mais regardez donc les commentaires ! ils sont presque tous haineux à l’encontre des écologistes !!!================================================================
Décidément votre désir de contradiction perpétuelle annihile votre raisonnement.
1)les politique se servent de l’écologie pour détourner l’attention d’autre problèmes c’est de la ;manipulation.
2)es gens ne sont pas haineux contre les écologistes , mais contre l’exploitation politique de l’écologie
L’écologie est l’affaire de tous, elle n’est ni de droite ni de gauche et n’appartient pas à Greta et à ses manipulateur.
Elle vous concerne comme elle me concerne .
C’est clair le pense.
-
@moderatus
’’ Les gens ne sont pas haineux contre les écologistes’’
Vous mentez en ce qui vous concerne, puisque vous avez confirmé plus haut que vous êtes d’accord sur le fond avec cette formule, je cite : ’’ÉCOLOS = CONNARDS + PUTES !’’’
-
@JL
Vous mentez en ce qui vous concerne
============================================================
Écoutez, cela suffit, on essaye d’être aimable avec vous, et vous réagissez comme un rustre.
Vous traitez vos interlocuteurs en l’occurrence moi, d’ignorant, de manipulateur, de menteur, alors passez votre chemin, vous êtes insupportable, et je pense que votre problème demande des soins.
Ma demande est
allez jouer ailleurs, je n’aime pas la censure, j’aurais pu vous virer
j’ignorerai à l’avenir toutes vos interventions., donc ne perdez pas de temps et ne faites pas perdre le mien et celui des autres intervenants. -
@moderatus
’’on essaye d’être aimable avec vous’’
Sans blaaague !
Je vous cite :. ’’ (14:54) Fidèle à vous même , dans l’agression, le déni, l’imprécation, comme toujours , vos interventions sont inutiles et n’apportent rien aux échanges, allez chercher une cour de récréation ailleurs pour votre âge, dispensez nous de votre présence.SVPet ensuite, : vous voulez continuer à,être insupportable et jouer les imbéciles, car je pense que pour vous c’est un jeu pervers,
votre désir de contradiction perpétuelle annihile votre raisonnement.
Et encore : vous êtes insupportable, et je pense que votre problème demande des soins. allez jouer ailleurs’’
Contrôlez vous mon vieux : le double discours vous discrédite, s’il en était encore besoin.
’’j’ignorerai à l’avenir toutes vos interventions’’
Mais faites donc ! ça fait plusieurs fois que vous le dites. Je n’interviens pas pour que vous répondiez, au contraire : vous devriez vous taire devant les preuves accablantes que j’ai apportées ici. -
@ùoderatus,
je cite arthes : ’’JL apporte un autre éclairage qui pose question...Faut il juste pisser dans le même vent que le votre et des autres dont vous relayer la pensée ??? Il y a des risques à cela, ’’
Les risques vous ne les assumez pas. -
@JL
avez vous touché un minimum à la thermodynamique de l’atmosphère ? voire simplement à la thermodynamique de premier cycle .. ? cela suffit largement pour voir les insuffisances du GIEC ... et le nombre de démissions de gens qui eux savent de quoi ils parlent ... et pas des psychologues qui votent les rapports du GIEC .... -
@baldis30
https://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/l-energie-atomique-et-le-83897
Vous remarquerez que mes contradicteurs sont des réchauffistes, ça devrait vous éclairer, non ?
ps. Je ne peux pas développer davantage, mes vieux parents (210 ans à eux deux à ce jour) sont là.
-
@moderatus
Le premier qui me dit que les écologistes sont souvent bornés et intégristes.......je lui envoie @JL pour lui prouver qu’il a raison ! -
@Canastel
les écologistes ne sont pas tous des idiots utiles au Système qu’ils croient combattre.
En revanche, les anti-écologistes sont tous des idiots utiles à ce système dont le moteur est le profit, puisque seule l’écologie est susceptible de nous sauver, et eux avec par conséquent. -
@Canastel
Le premier qui me dit que les écologistes sont souvent bornés et intégristes.......je lui envoie @JL pour lui prouver qu’il a raison !=================================================================
Bonjour Canastelj’ai lu la réponse qu’il vous a faite
« En revanche, les anti-écologistes sont tous des idiots »
Alors vous comprenez pourquoi j’ai renoncé à dialoguer avec ce monsieur qui si il corrigeait quelques travers pourrait être un interlocuteur intéressant.pour l’instant, laissons le à ses jugements péremptoires et sans réponse possible .
Ou on est de son avis ou on est con. Binaire non ?
-
@Fifi Brind_acier
Tkt « fifi »....La terre a tourné encore bien après la disparition des dinosaures... Elle tournera encore après la nôtre... Nous ne sommes pas une « civilisation », tout au plus un « épisode » dans une de ses pages.. !.... Un « instant », une seconde, 3 ou 4 lignes......Une page entière, au mieux, peut-être !.... Tout va s’arrêter... Un peu de salive sur ton index, et tourne la page !...Et juste après, dans 10 ou 100 millions d’années (Une page), ....Tout va recommencer.... Sans nous !....T’inquiètes pas trop !..... La « terre » nous survivra !... Y’a tant de pages blanches à écrire.. Si tu savais !!...On deviendra poussière..Mélangé à tout le reste...Et la prochaine « race » intelligente creusera le sol pour découvrir nos ossements.... C’est comme la « mode ».... Une espèce de « révolution » !.... Nous ne sommes que des fourmis...... Rien de plus !....Et on se croit plus « malin » que tout le monde !.... Perso, ça me fait marrer..........Adishatz. -
@moderatus
’’Ou on est de son avis ou on est con. Binaire non ?’’
Naturellement, l’éventualité que ce soit vous qui changiez d’avis en discutant avec moi est exclue d’office !
’’JL apporte un autre éclairage qui pose question...Faut il juste pisser dans le même vent que le votre et des autres dont vous relayer la pensée ???(arthes)
Qui est binaire ?
Pfff ! -
@moderatus
’’Ou on est de son avis ou on est con. Binaire non ?’’
Naturellement, l’éventualité que ce soit vous qui changiez d’avis en discutant avec moi est exclue d’office !
arthes à moderatus : ’JL apporte un autre éclairage qui pose question...Faut il juste pisser dans le même vent que le votre et des autres dont vous relayez la pensée ???
Lequel de nous deux est binaire ?
Pfff ! -
@moderatus
bonjour,
« hors sujet »
certes.... mais l’arabesque latérale, signe explicite de niveau d’incompétence selon le principe de Peter, est tellement habituelle chez la même personne qu’il ne faut plus s’en étonner -
@baldis30
« hors sujet »
certes.... mais l’arabesque latérale, signe explicite de niveau d’incompétence selon le principe de Peter, est tellement habituelle chez la même personne qu’il ne faut plus s’en étonner========================================================
Ce n’est pas si hors sujet que cela"Le principe de Peter a fait grincer quelques dents, lors de sa parution en 1969. Pensez : il jetait à bas bien des certitudes en prétendant démonter que tout poste finit toujours par être occupé par un incompétent."
J’irai plus loin en disant que des postes commencent par être occupés par des incompétents .
Et là où il faudrait le plus de compétences, au pouvoir c’est là où l’on trouve le plus d’incompétents.
Comment juger le niveau d’incompétence qui a fait que le règlement des revendications des gilets jaunes qui aurait pu être solutionné en 24 heures, ait duré presque un an, et ai donné lieu à tellement de cumuls d’incompétences graves ?
Et souvent les gens incompétents cumulent leur incompétence avec le cynisme.
-
@baldis30
j’ignore ce que je vous ai fait, mais vos insultes réitérées en face ou dans mon dos sont la signature d’un individu rancunier voire haineux que l’ai profondément humilié quelque part. -
@baldis30
vous vous posez en victime du méchant bourreau JL et voyez dans modératus le sauveur.
Je dis ça, si ça peux vous aider ... -
@moderatus
bonsoir,
« souvent les gens incompétents cumulent leur incompétence avec le cynisme »
La chape du cynisme est plus large que celle de l’incompétence et usant du cynisme on dissimule l’incompétence .... qui malgré tout et tel un éclair transperce la stratosphère de la stupidité .... -
@baldis30
bonsoir,
« souvent les gens incompétents cumulent leur incompétence avec le cynisme »
La chape du cynisme est plus large que celle de l’incompétence et usant du cynisme on dissimule l’incompétence .... qui malgré tout et tel un éclair transperce la stratosphère de la stupidité ...===========================================================.
le souci c’est que le cumul incompétence et cynisme à la tête du pays coute très cher, depuis longtemps, et que ce sont les lampistes comme nous qui payons. -
On peut tous (les européens) crever en fait : Sainte Greta s’en fout, son souci c’est la planète. Mais elle ne va pas jusqu’à culpabiliser et faire chier les chinois, asiatiques, indiens, africains etc..Courageuse mais pas téméraire.
-
On peut tous (les européens) crever en fait : Sainte Greta s’en fout, son souci c’est la planète. Mais elle ne va pas jusqu’à culpabiliser et faire chier les chinois, asiatiques, indiens, africains etc..Courageuse mais pas téméraire.
============================================================
Elle emmerde les Européens qui sont les moins pollueurs, mais il ne faut pas prêter plus d’attention à cette demoiselle qu’elle ne le mérite , elle est totalement manipulée et un peu manipulatrice elle même.
Quand vous grattez peu, il n’y a rien que des messages appris par cœur et un besoin de répondre à des angoisse personnelles qui ne nous concernent pas.
-
@moderatus
bonsoir,
Des angoisses ? ..... avant tout le désir de connaître du pays ... hier c’était à Paris ( mais elle n’a pas eu droit au homard arrosé indignement de Château-Yquem, faudra remettre cela) .
En vue déplacement en voilier de la Suède jusqu’à Santiago-du Chili ... belle promenade j’espère que vous en conviendrez ! Malgré tout attention la saison des cyclones va commencer sur l’Atlantique faudra être prudent et prévoir un escorteur militaire. Et en vue d’autres réunions comme celles qui se tinrent à Bali, Acapulco, Marrakech .... Ne seriez-vous pas prêt à sacrifier votre amour-propre pour de si belles balades tous frais payés .... ? Allons.... allons.... soyez humain !
Imaginez-vous des réunions à Sarcelles ou à Vénissieux ou même en bord de mer ( enfin presque en bord de mer ) à Marseille dans le quartier de la Belle-de-Mai ! et dans la même ville dans le quartier de Noailles pourtant coincé entre Lycée Thiers et Opéra ... Allons.... allons.... soyez humain ! -
@baldis30
Des angoisses ? ..... avant tout le désir de connaître du pays ... hier c’était à Paris ( mais elle n’a pas eu droit au homard arrosé indignement de Château-Yquem, faudra remettre cela) .
En vue déplacement en voilier de la Suède jusqu’à Santiago-du Chili ... belle promenade j’espère que vous en conviendrez ! Malgré tout attention la saison des cyclones va commencer sur l’Atlantique faudra être prudent et prévoir un escorteur militaire. Et en vue d’autres réunions comme celles qui se tinrent à Bali, Acapulco, Marrakech .... Ne seriez-vous pas prêt à sacrifier votre amour-propre pour de si belles balades tous frais payés .... ? Allons.... allons.... soyez humain !=========================================================
Je me pose une question toute bêtequi finance les déplacements de cette gente demoiselle , et dans quel but ils les financent.
Vous pensez que ce sont des amoureux de dame nature, désintéressés ?
-
@Cyrus (TRoll de DRame)
Sans Neurotypique , pas de sainte greta mediatisé c’ est impossible .
Par Construction GRETA ne peut pas manipuler volontairement .Voila c’ est dit , honnêtement .
============================================================
Vous avez peut être raison, c’est une piste qu’il ne faut pas balayer d’un revers de main.
peut être la thérapie pour cette enfant malade est cet engagement, et qu’elle n’est pas elle même manipulatrice, vous avez peut être raison.
mais il y a manipulation évidente, des fond alimentent ses déplacement, des collusions se font pour lui faciliter ses interventions, tout cela et il faut le dénoncer et se protéger.d’un telle manipulation. surtout quand on voit à qui elle profite et l’usage qui en est fait.
-
@Cyrus (TRoll de DRame)
Je ne défend que la gamine , pas les gens qui s’ en serve .
Gretta se gache , elle comprendra plustard , qu’ elle aurait du vivre dans sa petite ferme sans se soucier du monde .Autrefois on brulait les sorcieres , aujourdhui on exploite les gamine « bizarre »
============================================================
Entierement d’accord avec vous, vous avez su trouver les mots justes.
des gens s’en servent , en font ue icone , une égérie, une prétresse, et cela peut être se retournera malheureusement contre elle.
le cynisme de ces exploiteurs est révoltant, et c’est surtout eux qu’il faut dénoncer.
-
@Cyrus (TRoll de DRame)
cette ado aux allures de petite fille est au contraire privé de se construire , si on l’ avais laissé vivre sa vie , elle serait très différente et je pense plus epanouie en vivant la vie comme elle la comprend , plutôt que de prêcher dans un monde humain qui doit lui paraître un enfer .===========================================================
je pense qu’en effet cette enfant , qui cherchait une thérapie à ses angoisses, si on l’avait laissé défendre l’écologie avec les arguments et les moyens de son âge aurait eu une vie différente. Là on l’a vampirisé, transformé en une caricature, qui est dérangeante surtout pour elle je pense..
==========================================================
Le voilier est sponsorisé (en partie) par BMW grand falsificateur des test antipollution , et s’ est rangé sous la bannière allemande , pays grand utilisateur de charbon ...
Tout cela prouve la cohérence ;, la crédibilité l’honnêteté de tous ces intervenants
qui gravitent autour de cette gamine.J’ai vu votre clip pour allumer le réverbère, charmant.
-
-
@moderatus
bonjour,
« Je me pose une question toute bête : qui finance les déplacements de cette gente demoiselle , et dans quel but ils les financent. »
oulala... oulala .... mais la réponse est simple, très simple : la cotisation très modique ( 2 euro par an) des nombreux défenseurs de la Nature !
L’ennui c’est qu’un certain Valéry (sans destin, ni d’Estaing) déclara doctement :
« tout ce qui est simple est faux, tout ce qui est compliqué est inutilisable » -
@baldis30
« Je me pose une question toute bête : qui finance les déplacements de cette gente demoiselle , et dans quel but ils les financent. »
oulala... oulala .... mais la réponse est simple, très simple : la cotisation très modique ( 2 euro par an) des nombreux défenseurs de la Nature==========================================================
Tout ce qui est trop simple cache quelque chose.il est certains que cette demoiselle est utilisé à son profit bien sur maiqs à celui de quantités d’investissers.Avec la compliciyé de politiques biensur ui font avancer leur idéologie
idéologie contradictoire parfois,
comme l’U.E qui chante les louanges de Greta le matin et l’apès midi signe le CETAQuelques infos.
"Tout a été finement programmé pour transformer la jeune Suédoise en héroïne internationale, et ce, dès le 1er article paru dans le quotidien le plus lu dans le pays, Aftonbladet, quelques heures seulement après le post Facebook de Rentzhog.
We Don’t Have Time, la start-up qu’il a cofondée en 2016, a l’ambition de créer un réseau social de plus de 100 millions de membres, qui influencera les hommes et femmes politiques et les chefs d’entreprise pour qu’ils agissent davantage contre le réchauffement climatique. C’est ce qui apparaît en tout cas dans leur plaquette web.
C’est la que ça se complique. Parmi les actionnaires de la start-up, on trouve les membres de deux familles interconnectées : les Persson, enfants du milliardaire Sven Olof Persson, qui a fait fortune, entre autres, dans la vente de voitures (Bilbolaget Nord AB) et les Rentzhog. Les deux familles d’investisseurs, qui se sont rencontrées dans la région du Jämtland, n’ont aucun lien avec l’écologie, ce sont des spécialistes de la finance."
-
@moderatus
Bonjour
Elle emmerde les Européens qui sont les moins pollueurs, mais il ne faut pas prêter plus d’attention à cette demoiselle qu’elle ne le mérite , elle est totalement manipulée et un peu manipulatrice elle même.
Greta manipulée, certainement, mais par qui ?
En tapant « Greta Soros » sur google, on voit apparaître de plus en plus d’articles, beaucoup en anglais. -
@popov
J’ai trouvé aussi des liens avec des puissances financières , de investisseurs.
est ce un bien pour cette jeune fille et pour sa santé mentale ces manipulations diverses, je n’ai,pas la réponse.
par contre ce dont je suis certain c’est qu’il ne faut pas tomber dans l e pièg, de ces manipulateurs.
Les écolo-bobo-gauchos
Ces rigolos pas rigolos sont les idiots utiles du capitalisme parasitaire mondial qu’ils disent combattre !
-
@moderatus
bonjour,
« est ce un bien pour cette jeune fille et pour sa santé mentale ces manipulations diverses, »
Vous vous posez une question morale comme bien des personnes l’ont aussi posée en termes, par exemple, d’instrumentalisation des enfants ou des ados.
Mais la morale les manipulateurs s’en f.... et contre f.... la vie et la santé mentale d’un individu n’a aucune importance pour eux ... ni coupables, ni responsables ... !
Un mort de plus, la Terre est grande pour accueillir un cercueil supplémentaire !
Un interné de plus ... pas grave , il rejoindra les nombreuses réincarnations de Napoléon ou de Vercingétorix ....
La morale ... ?In God we trust ....All the others pay cash :->
-
@baldis30
Vous vous posez une question morale comme bien des personnes l’ont aussi posée en termes, par exemple, d’instrumentalisation des enfants ou des ados.
Mais la morale les manipulateurs s’en f.... et contre f.... la vie et la santé mentale d’un individu n’a aucune importance pour eux ...==============================================================
C’est cela qui est grave , que l’on fasse de cette gosse une marionnette, alors qu’elle a des problèmes de santé assez graves.
Elles aurait épousé la cause écologique et l’aurait défendue avec des amis, comme font beaucoup de jeunes ,aucun souci, mais en faire une égérie, la manipuler pour manipuler toute une jeunesse c’est là une escroquerie malfaisante.
-
ce qui va être amusant c’est quand il faudra choisir de se chauffer ou de recharger la voiture électrique hors de prix.
les nombreuses bornes de recharge inutile .........
-
@foufouille
ce qui va être amusant c’est quand il faudra choisir de se chauffer ou de recharger la voiture électrique hors de prix.
les nombreuses bornes de recharge inutile ....
==========================================================
Le prix des voitures électriques va baisser, elle n’est qu’à ses balbutiements.
Pour les recharges , ce n’est pas un grand problème , des grandes surfaces mettent gratuitement des postes de recharge à la disposition de leurs clients.
-
@moderatus
ben non car la batterie est hors de prix et s’use assez vite.il faudra aussi de nombreuses sources d’énergie en plus pour recharger des millions de voitures électriques.
-
@foufouille
la voiture électrique n’est pas la panacée, et la batterie telle qu’elle existe connaitra d"énormes evolutions.
On parle de nouvelles sources comme l’hydrogène la voiture électrique telles qu’elle existe aujourd’hui n’est qu’une chrysalide. Comment sera le papillon ? -
@moderatus
sauf qu’une voiture électrique besoin d’être rechargé hors il se trouve que nous sommes certains en rupture de stock donc il faudra choisir ou tuer les vieux qui ne peuvent marcher.l’hydrogène est produit par de l’eau et explosif ......
-
@moderatus
l’hydrogène le gaz le plus inflammable des gaz , et dont juste l’électricité statique du corps humain suffit a l’enflammer , et qui plus léger que l’air donc il monte au plafond et aux étages
j’imagine même pas l’explosion que cela va produire dans un parking souterrain avec immeuble d’habitation au dessus du parking , surtout si l’éclairage n’est pas prévu contre le risque de l’hydrogène ou qu’il a subit du vandalismeLa catastrophe du « hindenburg » en est un exemple des risque de l’hydrogène , en 34 secondes ce dirigeable géant a été totalement embrasé et écrasé au sol
juste avec une fuite d’hydrogène , l’électricité statique et d’une corde mouillé qui a fait terre -
@generation désenchantée
Je comprends vos interrogation, mais la voiture étant le moyen de transport qui pollue le,plus dans le monde, on cherche des moyens de substitution à ceux utilisés actuellement.
La pile à combustible fait rêver les équipementiers automobiles. Nul ne sait à ce stade ce que deviendra cette technologie, utilisant de l’hydrogène comme combustible. Mais certains y croient dur comme fer.
https://www.lesechos.fr/2018/07/lhydrogene-nouveau-graal-des-equipementiers-automobiles-975509
-
@foufouille
bonjour,
« les nombreuses bornes de recharge inutile ......... »
Au contraire ... très, très utiles ....
Vous partez faire des courses ou encore à votre travail, vous emmenez avec vous votre éolienne portative réalisée à partir des moulinets en celluloïd pour bébés et de dynamos récupérées( en fait alternateurs...) ...
Vous devez vous arrêter ou rentrer dans un lieu fermé : vous laissez votre petit moulin à vent dehors, branché sur ces bornes que vous trouvez inutiles ...
ET VOUS AVEZ SAUVE LA PLANÈTE elle est pas belle la vie ? -
nono le simplet 16 août 2019 16:56encore un tableau par pays alors qu’il faudrait le faire par an et par habitant et aussi l’évolution au fil des années comme sur ce tableau ...
les USA y sont 10e avec 14.95t et la Chine 40e avec 6.57t ... la France 62e avec 4.38t sur 148 pays, au niveau de la Suisse et de Suède ... c’est respectable mais pas merveilleux ...
de plus, pour la Chine, 33% de ses émissions viennent de produits à l’export ...sans lesquels la Chine se situerait au niveau de la France ...
attention aux idées toutes faites ...
-
@nono le simplet
J’ai n’ai pas écrit cet article pas pour donner un cours d’analyses des causes de pollution ,ne n’est pas mon job , jen serai incapable. C’est un sujet très complexe et ce n’était pas mon but.
mon but était de dénoncer l’utilisation faite par les politiques de la cause écologique pour détourner l’attention .
pour simplifier
L’effet de serre additionnel provient des activités humaines qui entraînent l’augmentation de la concentration des gaz à effet de serre naturellement présents dans l’atmosphère. Le premier responsable de cet effet de serre additionnel, et donc du réchauffement climatique, est le dioxyde de carbone.
la liste des pays qui polluent le plus est simple à trouver, tous les sites la donnent.
Chine, Amérique, Inde Russie, Japon, Allemagne, Iran Arabie saoudite. -
@moderatus. Léger détail : en notre planète où existe de la végétation, encore en grave déficit de dioxyde de carbone atmosphérique (le tiers du nécessaire), le dioxyde de carbone n’est pas « une pollution » mais un soulagement fort attendu.
-
@JC_Lavau
Léger détail : en notre planète où existe de la végétation, encore en grave déficit de dioxyde de carbone atmosphérique (le tiers du nécessaire), le dioxyde de carbone n’est pas « une pollution » mais un soulagement fort attendu.
==========================================================
ce n’est pas un détail c’est important à souligner,
C’est exact ce n’est pas qu’un polluant c’est aussi un besoin vital pour la survie de notre planète, mais on parle de certaines technologies qui en produisent en excès et dans certains endroits. -
nono le simplet 16 août 2019 18:49@moderatus
la liste des pays qui polluent le plus est simple à trouver, tous les sites la donnent.simple à trouver et simple d’en tirer des conclusions erronées ... pas de doute ...
-
@nono le simplet
Sauf que le CO2 n’est pas un polluant. L’analyse des carottes glaciaires montrent que le CO2 est plus important après une période chaleur et pas avant.
C’est une conséquence, pas une cause de l’élévation des températures.Alors occupons nous des vraies pollutions, de l’eau, de l’air, des terres agricoles, des adjuvants dans la malbouffe, et des problèmes sociaux de toutes sortes !
Au fait, dans ces domaines, que propose Macron, à part faire disparaitre les gobelets en plastique et les pailles ? -
@nono le simplet
Donnez moi les vôtres de conclusions, le fonctionnement du site est fait pour cela ,
pas seulement pour dire vous vous trompez et ne pas argumenter, c’est incohérent.vous m’avez habitué à mieux.
-
nono le simplet 17 août 2019 02:03@Fifi Brind_acier
Sauf que le CO2 n’est pas un polluantj’ai écrit ça quelque part dans mon commentaire ?
Au fait, dans ces domaines, que propose Macron, à part faire disparaitre les gobelets en plastique et les pailles ?
je me pose la même question
tu sembles penser que je suis plutôt macron compatible ce qui n’est pas tout à fait le cas -
nono le simplet 17 août 2019 02:36@moderatus
ta conclusion du tableau
"la France fait partie des bons élèves, grâce à son industrie nucléaire, contrairement à l’Allemagne encore dépendante du charbon. »moi, je dirais, concernant les émissions de CO2, que la France est dans la moyenne malgré son parc nucléaire qui émet peu de CO2 ...
par contre, concernant la pollution en général, particules fines, plastiques, pollution agricole, déchets nucléaires ... la France se situe dans les mauvais élèves ... sans aucun doute !
et que, donc, argumenter avec le CO2 par pays pour se donner bonne conscience est malhonnête sur le plan intellectuel ... et je vois bien les raisons de cette manipulation qui sont de discréditer l’Écologie, en général ...
la dernière photo de ton article est édifiante de démagogie sur le sujet ... -
@nono le simplet
et que, donc, argumenter avec le CO2 par pays pour se donner bonne conscience est malhonnête sur le plan intellectuel ... et je vois bien les raisons de cette manipulation qui sont de discréditer l’Écologie, en général ...
la dernière photo de ton article est édifiante de démagogie sur le sujet ...=============================================================
Bonjour Nono,
je vais essayer d’xpliquer l$ma démarche que vous êtes parfaitement endroit de contester.les climatologues disent
L’effet de serre additionnel provient des activités humaines qui entraînent l’augmentation de la concentration des gaz à effet de serre naturellement présents dans l’atmosphère. Le premier responsable de cet effet de serre additionnel, et donc du réchauffement climatique, est le dioxyde de carbone.
l
La Saga politique actuelle que je veux dénoncer, étant le réchauffement climatique, je mes suis cantonné volontairement à cette analyseEnsuite la dernière photo est exavtement le reflet de ce que je pense.
L’écologie ne peut être accaparée par un parti unque regroupant des gens qui se disent écolos et qui seraient les seuls à détenir le pouvoir absolu de dire ce qui est bien et ce qui est mal.
l’écologie n’est ni de gauche , bi de droite, c’est l’affaire de chacun et de tout le monde., si on veut éviter la dictature écoogique d’un parti dont le prncipal représentant en France est par son idéiologie en contradiction complète avec les thèses qu’il prétend défendre.
J’ai écrit persiste et signe
Jadot chevalier vert de l’écologie, partisan du libre échange , de la libre circulation des biens et des personnes, de l’abandon des frontières qu’il juge inopportunes et criminelles est en réalité un idiot utile du capitalisme et des puissances financières, du système parasitaire mondial qu’il dit combattre et dont le fonctionnement du libre échange est une atteinte grave aux mesures à prendre pur défendre l’écologie.
Dans les prochaines élections, nous verrons ce qu’il pèse, je prends le pari, pas très lourd.
Libre à vous de contester mon analyse, mais je n’abandonnerai pas la cause écologique que je défends comme vous à un parti unique manipulateur.
-
@nono le simplet
C’est un petit peu le syndrome « Tour de France » !!
C’est-y pas écolo tous ces champions qui n’utilisent (jouons les convaincus !!) que l’énergie de leur jambe pour parcourir le pays.
Pas de pollution, rien.
Pas comme ces saloperies de Formule 1 au Castellet qui bouffent plus de carburant que Toulon en une journée !!
Sauf que si on y réfléchit bien, des rejets plastiques dans la nature (tout n’est pas récupéré comme on le dit si bien !!) au carburant de tous les véhicules accompagnateurs, c’est aussi un désastre.
Les centrales nucléaires ?
De Chinon à St Alban du Rhône, la source d’énergie vient du Niger où l’opération Barkhane n’a d’autre but que de sécuriser l’approvisionnement, sous couvert de chasse aux terroristes.
On va péter la fumée en Afrique et on fait les barbiquets ici en France avec nos centrales « zéro rejet »... -
@nono le simplet
moi, je dirais, concernant les émissions de CO2, que la France est dans la moyenne malgré son parc nucléaire qui émet peu de CO2 ...
Comparaison à la moyenne qui n’a aucun sens, il faut comparer à des pays développés d’économie assez proche et là, on est à la moitié de l’Allemagne, au dessous de l’UK, Italie, Espagne, ...
-
@Aristide
moi, je dirais, concernant les émissions de CO2, que la France est dans la moyenne malgré son parc nucléaire qui émet peu de CO2 ...
================================================
Vos chiffres correspondent à ceux que j’ai trouvéLe CO2 représente en Europe 80% de gaz à effet de serre
L’Allemagne avec l’abandon du nucléaire est responsable à elle seule de 22% de la pollution.
Le royaume uni 11%
La France et l’Espagne 10%
-
@moderatus
bonsoir,
"L’Allemagne avec l’abandon du nucléaire est responsable à elle seule de 22% de la pollution.«
Malheureux ... malheureux ! Qu’avez-vous fait ?
Vous avez touché à la sacrosainte Allemagne ! Comment vous ne saviez pas que ce sont les gens les plus vertueux de la Terre depuis des centaines d’années ! Voire mille ans comme ils le pensent intimement ! Vertueux et dans vertueux il y a Vert, mais pas du tout tueur ... ils n’ont jamais tué personne, ce sont des gaz qui ont tué pas eux, c’est pou cela qu’ils sont vert-u-eux ....
D’ailleurs leur grand maréchal du Reich G...... n’était-il pas toujours vêtu de blanc lorsqu’il paradait ... Alors des allemands qui pollueraient c’est impossible ! Même ceux qui leur font un mauvais procès pour des pollutions automobiles dissimulés sont des jeanfoutres !
»Qu’avez-vous fait de leur honneur " comme Offenbach le faisait chanter par Ménélas ... un grec .... oulalala ! -
@baldis30
»Qu’avez-vous fait de leur honneur " comme Offenbach le faisait chanter par Ménélas ... un grec .... oulalala !
===========================================================Merci pour votre humour, et votre culture.
Je me souviens de cette Opérette la« belle Helène »
qui se chantait sur ces paroles.
« Je suis l’époux de la reine, pou de la reine pou de le reine , c’est moi le roi Ménélas, le roi Ménelas » -
Ce serait donc « La Visibilité excessive des Négateurs du climat » qui serait responsable du réchauffement. Surement un effet de contre coup, le « Négateur » échauffe les oreilles des bien-pensants qui agissant comme des radiateurs réchauffent la planète. Gret devra rester assise dans un baquet d’eau froide fondante du pole, si elle veut réussir.
-
« inciter les jeunes du monde entier à faire la grève de l’école tous les vendredis »
Pt’ain on dirait carrément une idée du mec toujours bronzé auteur de cette célèbre formule « si à 50 balais t’as pas une rolex, ben t’es un gland »
Au fait pour avoir justement 3 jours à glander, .. pourquoi pas le lundi, car le : samedi, le : dimanche, ,.. alors pour le jour qu’elle propos message subliminal pour « certains » car le : vendredi .
Sacrée Greta,... finalement, elle vient de réinventer la semaine des 4 jeudis !
Ceci étant dit, le sujet pour nombre de politiques, ben ça ne mange pas de pain, car assez consensuel, t’in tout ce tintouin politico médiatique , me fait penser aux fameuses discussions sur le sexe des anges :Ici,...alors que la maison France est en feu... mais là sujet nettement plus ardu,... surtout comment faire pour l’éteindre !!
@+ P@py
P.S.
Hier dans une de mes réponses à ton article précédent, j’ai écrit ceci :
Je pense que demain loin de la foule, en souvenir j’irais à la Nécropole Nationale de Boulouris ( 83 ) me recueillir en hommage à ceux qui ont laissés leur vie pour que nous puissions vivre librement !
Depuis mardi soir, j’étais descendu sur le littoral, et demain matin, je remonte au frais à 1350 ms du coté de
Seyne les Alpes ( 04 ),.. alors pris par le temps de ce vendredi, je me rendrais à cette nécropole à mon retour.
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
« inciter les jeunes du monde entier à faire la grève de l’école tous les vendredis »
Pt’ain on dirait carrément une idée du mec toujours bronzé auteur de cette célèbre formule « si à 50 balais t’as pas une rolex, ben t’es un gland »
Au fait pour avoir justement 3 jours à glander, .. pourquoi pas le lundi, car le : samedi, le : dimanche, ,.. alors pour le jour qu’elle propos message subliminal pour « certains » car le : vendredi .
Sacrée Greta,... finalement, elle vient de réinventer la semaine des 4 jeudis !
Ici,...alors que la maison France est en feu... mais là sujet nettement plus ardu,... surtout comment faire pour l’éteindre !!
Depuis mardi soir, j’étais descendu sur le littoral, et demain matin, je remonte au frais à 1350 ms du coté de
Seyne les Alpes ( 04 ),.. alors pris par le temps de ce vendredi, je me rendrais à cette nécropole à mon retour.
================================================================
Sacrée Greta comme tu dis, mais je pense que ce sont ceux qui la manipulent qui ont eu cette merveilleuse idée
La où tu es complètement dans le vrai, c’est que l’on nous parle de canicule et de réchauffement climatique alors que la France est en feu et qu’on ne fait rien pour éteindre l’incendie.
Enfin, j’espère que les français ne se laissent pas prendre à cette mascarade.Bon séjour dans les Alpes Gilbert.
-
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Je « monte là-haut », pour continuer de récolter des infos pour un futur article sur la « pierre aux sacrifices » et la « pierre calendrier » :Ici, et : Là.
================================================================
Alors bonne recherches et bon boulot sur Saint Léger je crois
au plaisir de te lire bientôt.
-
Vous vous cassez la tête connement avec des question d’écolo ou pas écolo, réchauffement ou pas réchauffement...
Alors qu’en fait, on est un peu dans la situation du type qui a un pneu crevé et qui se dit, tant que ça roule, allons-y !!
Pourquoi s’inquiéter.
Après nous, le déluge.
Au fait, vous avez des enfants ? Des petits-enfants ?
Bravo à tous.
-
@Le421
Pourquoi Margaret Tchatcher a créé et financé le GIEC ? Pour nous prendre pour des truffes, comme le font les écolos réchauffistes et le gouvernement.
Ceci dit si vous voulez qu’on parle des pollutions, c’est volontiers, mais c’est un autre sujet."Subissant de plein fouet le choc pétrolier des années 70, préoccupée par la sécurité énergétique de la Grande-Bretagne et désireuse de ne pas laisser le pays se faire prendre en otage par les syndicats du charbonnage anglais, Thatcher a estimé que la thèse, minoritaire à l’époque, du réchauffement climatique d’origine anthropique était un argument supplémentaire en faveur du nucléaire dont elle était une partisane inconditionnelle (elle contribua d’ailleurs activement à la création du CERN). Elle a sommé la Royal Society de prouver un lien existant entre température et CO2 et l’argent public a coulé à flots pour financer la recherche, le développement et les institutions en tous genres qui ont proliféré à condition de valider les conclusions qu’on leur exigeait de tirer. Elle chargea le prestigieux MET Office britannique de mettre en place une unité de recherche climatique. Cette unité fut la base d’une nouvelle commission internationale qu’on appellera plus tard… l’IPPC : le GIEC."
-
@Fifi Brind_acier
@Le421
Pourquoi Margaret Tchatcher a créé et financé le GIEC ? Pour nous prendre pour des truffes, comme le font les écolos réchauffistes et le gouvernement.
Ceci dit si vous voulez qu’on parle des pollutions, c’est volontiers, mais c’est un autre sujet.=========================================================
Merci pour vos informations sur Margaret Tchatcher et sur ses interventions pour imposer sa politique
Si le procédé est discutable, on peut admettre que favoriser le nucléaire par rapport au charbon était une bonne démarche non ?On voit les résultats écologique catastrophiques de l’Allemagne qui a fait l’inverse et a abandonné le nucléaire pour revenir au charbon.
-
@moderatus
La question ne porte pas sur le nucléaire, mais sur le financement de scientifiques pour mentir à la population. -
@Fifi Brind_acier
La question ne porte pas sur le nucléaire, mais sur le financement de scientifiques pour mentir à la population.
======================================================
A cela s’ajoutent les mensonges des politiques, la manipultion des masses
et l’omerta sur les vrais problèmes du quotidien. -
@Fifi Brind_acier
Ah oui, c’est vrai, accusons un organisme.
Le GIEC par exemple.
C’est celui qu’on vous a filé en pâture dans les sermons de Saint François.
En plus, je ne défends pas tel ou tel organisme, je m’en fous. Question de lucidité.
Que des margoulins aient pris la balle au bond pour faire du bizness et assurer le plaçou à des copains, c’est d’un basique...
Mais les pôles bourrés de neige avec des micro-particules de plastique ou la Mer de Glace qui fond à vue d’œil, cela n’a rien à voir avec le GIEC.
Je sais que vous êtes une fervente adepte de la politique du « bouc émissaire ».
Allons-y pour le GIEC, perso, je m’en cogne.
Nous sommes quand même tous responsables collectivement.
Sauf à l’UPR qui a trouvé, dans le secret de son alcôve, le véritable fauteur de trouble... Ben voyons !! -
Ben pour un détraqué sexuel limite pédophile, être milliardaire ça aide quand même sur beaucoup de points : comme « trouver du matériel humain », « arroser » :politiques,médias justice, police .
On dit parfois que la roue tourne, sur cette affaire (qui commence juste ) attendons sereinement la suite !
Mon petit doigt me dit que certains grosses pointures du monde : politique, médiatique,et autres, ben commencent à suer sec !!!!
@+ P@py
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Zut erreur d’aiguillage
@+ P@py
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Meuh non Papy...au niveau de la justice ils ont le même coquillard bleu blanc rouge qui faisait que tu devais la fermer lorsque tu les gaulais sur la route...
-
@Aita Pea Pea
Un connaisseur !!!, je fais une réponse complète demain matin !
@+ P@py
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Hier je disait un connaisseur !
Ben oui de mon temps,...ouf, 52 ans déjà une voiture avec une cocarde tricolore ( député/sénateur ) ben pas touche !
Ensuite question interventions pour faire sauter les P.V.
Surtout après les contrôles de vitesse, de retour au bureau, souvent pour les grands excès, il y avait une demande ( soit de collègues policiers soit de gendarmes ) pour mettre le P.V. , « au panier » !
...Mais si le contrevenant n ’avait pas été correct avec nous,, c’était niet, … et par précaution ,nous transmettons le P.V. ,plusieurs mois plus tard ( le temps est un allié pour l’oubli pour éventuellement récupérer le P.V. Plus loin )
Ensuite, nous comptions les demandes « d’intervention », et à égalité, de nous même-nous « mettions au panier » les P.V qui avait été relevé en infractions mais qui avaient les vitesses les plus basses !
Maintenant les indulgences dures dures, même des grosses têtes députés/sénateurs même ministre passent au « trapèze »
Mauvais exemple
de même que des gendarmes et des policiers ne peuvent plus conduire les voitures de service car n’ayant plus
de point sur leurs permis de conduite !
Conclusion il y a moins de passe_droit maintenant, car j’ai le souvenir il y a une dizaine d’années sur Paris les policiers avaient surpris un haut fonctionnaire dans une voiture avec une prostituée mineure, ..le gus les avaient insulté, ben la procédure n’a « pas été au panier », et à l’époque l’affaire avait fait la une des médias ! !
@+ P@py
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Ce haut fonctionnaire n’a pas été condamné en appel......
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Ensuite question interventions pour faire sauter les P.V.
Surtout après les contrôles de vitesse, de retour au bureau, souvent pour les grands excès, il y avait une demande ( soit de collègues policiers soit de gendarmes ) pour mettre le P.V. , « au panier » !
...Mais si le contrevenant n ’avait pas été correct avec nous,, c’était niet, … et par précaution ,nous transmettons le P.V. ,plusieurs mois plus tard ( le temps est un allié pour l’oubli pour éventuellement récupérer le P.V. Plus loin )
Ensuite, nous comptions les demandes « d’intervention », et à égalité, de nous même-nous « mettions au panier » les P.V qui avait été relevé en infractions mais qui avaient les vitesses les plus basses !
=============================================================
Bonjour Gilbert
Mon beauf était comme toi gardien de la paix, et le système non informatisé je crois faisait que quand un ami avait pris un PV, il pouvait le faire sauter en voyant le collègue à condition que le gus n’ait pas été un goujat bien sur.
cette pratique est de venue impossible, les PV je pense étant enregistrés immédiatement.
Donc pour les amis des Gardiens de la paix, plus de possibilités.
Mais pour les pontes ministres etc, je crois que les privilèges n’ont pas changé mais le peuple qui n’a plus cette possibilité le prend mal , alors de temps en temps , on fait un exemple pourcacher la merde au chat et dans tous les domaine.
parfois même cela permet des règlements de compte comme pour de RUGY, et on en livre un aux chiens.
mais je reste persuadé que ce n’est qu’un leurre.
-
@foufouille
STP, as-tu le lien de cette façon, je le mets en mémoire pour exemple des « intouchables » !
Merci
@+ P@py
-
@moderatus
En son temps, le bon Jean de la Fontaine, avait écrit sa célèbre fable :les animaux malades de la peste, qui se terminer par sa non moins mémorable morale !
Force est de constater que depuis que cette dernière est hélas toujours, ( voir plus ) d’actualité !
3- la morale
La morale de cette fable est explicitée dans les deux derniers vers : « selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de Cour vous rendront blanc ou noir ».
Cette fable cherche en effet à démontrer que la justice d’Ancien Régime est défaillante et corrompue, car elle juge coupable les gens en fonction de leur statut social, de leur puissance ou de leur éducation et non en fonction de leurs crimes.
Du point de vue formel, cette morale est mise en valeur par un changement des temps verbaux et des repères énonciatifs : de l’imparfait et du passé simple on passe au futur ; l’emploi du pronom « vous » (adresse au lecteur), le pluriel (« les jugements … » confèrent à cette moral une valeur d’intemporalité.
Comme dans toute morale, on remarque les marques de la subjectivité du fabuliste : au vers 48, l’ironie paraît : « de petits saints » ou encore « manger l’herbe d’autrui, quel crime abominable ! ».source.
@+ P@py
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
La morale de cette fable est explicitée dans les deux derniers vers : « selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de Cour vous rendront blanc ou noir ».
=============================================================
Bonjour Gilbert
Force est de constater que les privilèges et les provilégiers exisyent y=toujours, que les courtisans continuent de courtiser et d’obtenir des avantages , ets que les puissants en dehours de quelques exemples pour détourner l’attention font toujours l’objet de ytraitements de faveur.
le petit peuple, le sans dent, celui qui n’est rien, set toujours méprisé, et s’il manifeste son indignation, durement réprimé.
Nos chers politiques relayés par les médias médias sont aujourd’hui en train de fustiger la Chine, son régime, et de soutenir les mouvements contestataires avec émotion.
Ils ont oublié que nous venons de passer presque un an de mouvements sociaux , de violences et de répression avec des milliers de blessés dont certains très gravement
On donne des leçons à la Russie, aux USA à son démon TRUMP, à la Chine , mais on oublie de faire un peu d’introspection.
Quand je vois Notre cher Président envahir tous les jours les chaines « d’information continue, » j’ai un doute sur le fonctionnement de notre démocratie représentative,
-
@moderatus
Salut l’ancien,
Depuis des lustre , je dis que nous sommes gérés par des branques certifiés branques de chez branque !
Tous ceux qui ont été aux manettes tout comme ceux qui le sont actuellement ont été ou sont tous plus « mauvais à tout » que « bon à rien » !
Ne dit-on pas que la qualité d’un politique c’est d’anticipé, ben actuellement il y a une grosse pénurie de médicaments, ben oui ,80% sont fabriqués en Chine !
Autres résultats :Ici.
.. par contre pour nous sortir quelques bons mot ( selon eux ) ,des idées farfelus, ou une polémique du style cour récré école maternelle ben là ils sont extra bons !
Notre malheur, c’est qu’a chaque fois nous n’élisons pas les plus capables, mais les plus ambitieux, et c’est une énorme différence, ..... et nous en voyons les conséquences !
La semaine dernière, je me suis marrer un max, Macron était en vacances dans le Var, son service com lui a conseillé d’aller bouffer une pizza à la bonne franquette dans un bistrot parmi les clients :Ici.
Téloches, radios, presses écrite, ont immortalisés l’événement,... à se tordre de rire,... mais chez les « mougeons », parait que ça fonctionne !
@+ P@py
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Depuis des lustre , je dis que nous sommes gérés par des branques certifiés branques de chez branque !
Tous ceux qui ont été aux manettes tout comme ceux qui le sont actuellement ont été ou sont tous plus « mauvais à tout » que « bon à rien » !
==========================================================
Vous avez raison, depuis des décennies nous sommes gouvernés soit par des gens incompétents, soit pars des idéologues cyniques soit par des menteurs qui font le contraire de pourquoi, ls ont été élus.
le problème est que notre système électif unique en Europe fait que nous sommes plus dans une oligarchie que dans une démocratie représentative.
La par exemple nous avons un mouvement qui a 360 députés alors que l’opposition RN et FI à eux deux ont 23 députés et représentent presque la moitiè des électeurs.
Donc aucune opposition possible et comme en plus il n’y a pas de respiration démocratique car pas de référendums, le peuple non seulement n’est pas représenté à l’assemblée nationale , mais n’a jamais la,parole.
pas moyen d’influence le pouvoir ou de corriger le tir, sauf dés cendre dans la rue, ce qui n’est pas la meilleure des solutions mais la seule issue.
une démocratie au rabais, voilà de quoi la France souffre Gilbert.
-
TAFTA , CETA , GRETA , on le regrettera le bon temps ......
-
@the clone
AFTA , CETA ,
================================================================
des traités destinés à maltraiter la planète. -
Enfant en politique ou dans les media = manipulation. Le fachisme vert arrive pour permettre aux elites de controler les masses en restreignant leur acces a l’energie et en leur dictant ce qu’elles peuvent faire ou pas.
-
@Julot_Fr
Enfant en politique ou dans les media = manipulation. Le fachisme vert arrive pour permettre aux elites de controler les masses en restreignant leur acces a l’energie et en leur dictant ce qu’elles peuvent faire ou pas.================================================================
Ce sont des méthodes de manipulation de l’opinion que l’on enseigne à l’ENA d’où sortent nos « Elites »
-Utiliser le registre émotionnel
ce qui permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements
(La Terre se réchauffe dangereusement du fait des seules activités humaines (sic), ce sera terrible pour nos enfants : les carburants sont encore plus taxés).
-Remplacer la révolte par la culpabilité
Vous êtes seuls responsables de vos malheurs, par manque d’intelligence de volonté ou d’efforts. Conséquence au lieu de se révolter, on culpabilise
-
@moderatus
Vous percuter pas bcp.. le point clef de mon poste est l’utilisation des restrictions d’energie pour controller ce que les gens peuvent faire.. => retour de l’esclavage.. pour elargir, l’article suivant decrit d’ou le fachisme vert est issu.. tout droit de la city de Londres.. ce fachisme vert est suppose remplacer la dette comme outil de controle des masses connes.. https://www.zerohedge.com/news/2019-08-11/misanthropic-bankers-behind-green-new-deal
-
Les emissions chinoises sont liées aux importations européennes. Les chinois ne produisent pas pour eux mais pour nous. Donc c’est nous les plus grands pollueurs du monde.
-
@superouioui
Les emissions chinoises sont liées aux importations européennes. Les chinois ne produisent pas pour eux mais pour nous. Donc c’est nous les plus grands pollueurs du monde.==========================================================
Belle manière d’inverser les responsabilités.
les chinois polluent parce qu’il produisent en payant des salaires de midères et avec des lois sociales minimales des produits qu’ils veulent vendre au monde entier, c’est leur manière de voir l’économie.
Nous nous leur achetons bien sur, mais rien ne les oblige à produire dans de telles conditions, s’il voulaient respecter un minimum l’environnement et leur population.les USA se fâchent avec eux et leur mettent des taxes pour freiner leur concurrence déloyale. pas nous , trop naïfs.
-
@superouioui
Aujourd’hui , ce n’est pas le pays exportateur d’énergie fossile , comme le charbon , qui paie pour le CO2 , mais le pays qui l’utilise .
Vive la taxe carbone ! -
"Je veux que l’Europe devienne le premier continent neutre en CO2 au monde d’ici 2050 ! Je proposerai un New Deal vert pour l’Europe dans les 100 premiers jours de mon mandat" Von der Leyen
-
@bouffon(s) du roi
"Je veux que l’Europe devienne le premier continent neutre en CO2 au monde d’ici 2050 ! Je proposerai un New Deal vert pour l’Europe dans les 100 premiers jours de mon mandat" Von der Leyen
============================================================
Gonflée la gente dame quand on sait que l’Allemagne est première pollueur d’Europe avec un score de 20% de la pollution totale Européenne
-
@moderatus
Elle est surtout devenue présidente de la commission européenne, rouage du mondialisme, et de sa « nouvelle idéologie » de développement durable (capitalisme vert).
-
Greta rentrera en Europe en avion. Quant à son voilier, il sera ramené en Europe par un équipage de 5 personnes qui gagne actuellement le sol américain en avion.
J’ignore le sens de “bilan carbone”.
En revanche, je sais compter et faire un bilan tout court : pour permettre 1 trajet en bateau, 5 personnes le feront en avion.-
@Ilan Tavor aka Massada
En revanche, je sais compter et faire un bilan tout court : pour permettre 1 trajet en bateau, 5 personnes le feront en avion.
Source : https://taz.de/Thunbergs-Segelreise-in-die-USA/ !5615733/
==========================================================
Si vos infos sont exactes , et je n’ai pas de raisons d’en douter, les écolos se payent notre fiole comme toujours,
Le matin on chante des cantiques avec Greta
l’après midi on signe le CETA -
@Ilan Tavor aka Massada
« J’ignore le sens de “bilan carbone. »
bonjour,
dans l’anneau binaire 1 = 5 .... et 1+5 = 0 ... c’est pas plus compliqué ... un peu d’algèbre ensembliste et le tour est joué ...
Trois est dans un en matière religieuse, Montesquieu l’avait déjà remarqué ... !
Avec le progrès de l’espèce humaine ... Vous ne pouvez plus dissimuler l’ignorance -
-
@popov
Comme beaucoup d’actions de certains écolos , c’est surtout de la com, il suffit de creuser pour trouver la faille
merci de l’avoir fait. -
Infos pas trop diffisées par nos chers médias.
GRETA à New YORK
Beaucoup de bruit pour une escroquerie, en fait.
Greta Thunberg : un voyage en voilier vers New York... mais aussi six billets d’avion Deux allers en avion entre l’Europe et les Etats-Unis pour la Suédoise et son père auraient été moins polluants que les conséquences engendrées par son voyage en voilier zéro carbone.cinq membres d’équipage se rendront, eux, en avion à New York pour ramener le bateau, a expliqué le porte-parole de Boris Herrmann Ce skipper, qui lui aussi, rentrera en Europe… en avion.
Ces icônes des temps présents sont à la hauteur de leurs promoteurs : juste une escroquerie
6 places d’avion au lieu de 4 si elle avait pris tranquillement l’avion avec son papa
Logique écologique ou esbroufe
-
@moderatus
non, bêtise des idiots utiles qui contribuent ainsi à décrédibiliser encore et toujours plus l’écologie, la seule idéologie vraiment redoutée par les profiteurs de ce système gaspilleur. -
@JL
Coucou te revoilou ! M’est avis, en matière de« gaspillage » qu’il faut cesser celui de vos propos redondants et stéréotypés qui n’impressionnent personne Sachons utiliser efficacement notre « énergie » -
@Canastel
’’propos redondants et stéréotypés qui n’impressionnent personne Sachons utiliser efficacement notre « énergie »’’
De toute évidence, vous souffrez d’un syndrome de « la Paille et la poutre » qui ne vous ne vous laisse voir de tels propos que dans ceux de vos contradicteurs. Mais surtout ne changez rien puisque ce n’est pas douloureux. Au contraire. -
@JL
Plus prosaïquement mon petit fils me souffle de vous répondre : « c’est celui qui dit qui est » Ces enfants sont formidables ! Restons en là ! -
@Canastel
’’Restons-en là ’’
Manque pas d’air ce con ! il agresse et demande de ne pas répondre !!!
Jamais vu ça. -
@JL
Ça m’apprendra , d’une façon générale je ne parle jamais aux cons, ça les instruit ! Je laisse au modérateur le soin d’appliquer la règle ! -
@JL
hors sujet bien surmais en tant que rédacteur et auteur je pense qu’il faut montrer l’exemple et ne pas se laisser aller aux insultes .
respecter les règles Agoravox c’est le minimum auquel on doive s’astreindre.
merci de votre comprehension -
@moderatus
hors sujet, tout comme l’intervention de canastel à laquelle je répondais.
Hors sujet mais qui appelle de ma art une réponse, désolé : je ne confonds pas, moi, une insulte sans base argumentaire avec un diagnostic étayé. Appeler con un âne qui donne un coup de pied et qui se barre en couinant est un diagnostic étayé.
Et contrairement à ce que croit mon agresseur on ne peut pas instruire les cons, par définition. J’ai noté qu’Audouard avait mis cette réplique si connue dans la bouche d’un con, c’est dire.
Il faudrait être con pour ne pas parler aux cons si ça les instruisait. Quel paradoxe ! -
@moderatus
Désolé d’avoir pollué le site, à mon corps défendant, et d’avoir provoqué ce flot d’injures Je voulais juste signifier à mon « contradicteur »que ses propos étaient redondants et souvent superfétatoires avec pour seule volonté celle de vous contrer et de vous mettre en difficulté Mais je ne suis pas rancunier et comme il a l’air d’exceller en la matière, je propose de l’inviter au prochain dîner dédié qui sera organisé ! -
@Canastel
’’Désolé d’avoir pollué le site, à mon corps défendant ’’
Cire-pompes et con à la fois : ça fait beaucoup dans un seul post !
-
@Canastel
Bonjour canastel
ne pas respecter les règles du site en pratiquant l’insulte ou en répondant à l’insulte par l’insulte n’est pas acceptable .
Mais si vous êtes effectivement répréhensible, votre interlocuteur lui l’est encore plus car un auteur sur Agoravox, doit en respecter les règles et montrer l’exemple, c’est impératifs. -
@moderatus
je n’aurai pas comme vous l’orgueil de me prévaloir d’être un auteur. Je vous trouve passablement méprisant vis-à-vis de ceux qui n’ont encore rien publié.
Allez vous dire que je vous ai insulté ici ? Moi je n’y vois qu’un constat.
Si vous ne faites pas de différence entre un agresseur et un agressé, une insulte et une opinion c’est parce que vous êtes convaincu de détenir la vérité : à preuve votre indulgence à l’égard de ceux qui soutiennent vos idées et votre intolérance à l’encontre de ceux qui les discutent. -
@JL
Charte Agoravox
L’absence physique de votre interlocuteur augmente les tensions. Ayez-en conscience et maîtrisez-vous. Même si vous êtes seul devant votre ordinateur, n’oubliez jamais que vous vous exprimez dans une assemblée publique.
-
Toute insulte ou attaque personnelle est proscrite ;
-
Aucun règlement de compte ou provocation n’est toléré ;
-
L’acharnement flagrant contre un auteur ou un commentateur, même en absence d’insulte, est interdit.
-
-
@moderatus
arrêtez donc de troller votre propre article : il est clair que vous vous acharnez contre moi. -
@ l’auteur : Je pense faire partie des « gens normaux » (Classe « moyenne ») ils appellent ça nos pauvres « journalistes » à la téloche......
.....On se fout totalement de « Greta » !... Comme on s’est totalement foutu de « bilal » pendant leur truc de la chanson (jsais même plus le nom« , ah si »eurovision« !!... ).... La télé, nos »journalistes« ne le savent même pas encore, mais ils devraient envisager une reconversion dans les 5/10 ans qui viennent.... Ceux qui les regardent encore seront morts dans ce laps de temps......
.....Y’aurait tant de choses à dire sur tout çà !.... Mais on a pas le temps..... Y’a un monde qui se meurt sans même le savoir ou le comprendre, et un autre qui nait sans le savoir ou le comprendre encore......Mais dans les 2/3 ans qui viennent, beaucoup de choses vont changer !...
..... C’est mon »sentiment« ...... Macron sera surement réélu, il fait tout pour ça...Et en face il n’a personne.... »LE PEN" fait peur aux gens.....Mais son 2ème mandat, il ne le finira pas.........C’est mon sentiment.......On verra bien....Mais la France, en voulant à tout prix se vendre à tout le monde, va s’écrouler......Logique !....On veut absolument laisser les rennes aux musulmans......Je ne sais pas pourquoi, mais je sais que lorsqu’ils seront au pouvoir (Ils y seront avant 2030), ce pays ne sera plus le mien....Dieu merci, je serai mort !.....J’ai juste peur pour ma fille....Très peur !...... Adishatz.
-
@smilodon
.....On se fout totalement de « Greta » !... Comme on s’est totalement foutu de « bilal » pendant leur truc de la chanson (jsais même plus le nom« , ah si »eurovision« !!... ).... La télé, nos »journalistes« ne le savent même pas encore, mais ils devraient envisager une reconversion dans les 5/10 ans qui viennent.... Ceux qui les regardent encore seront morts dans ce laps de temps......
.....Y’aurait tant de choses à dire sur tout çà !.... Mais on a pas le temps..... Y’a un monde qui se meurt sans même le savoir ou le comprendre, et un autre qui nait sans le savoir ou le comprendre encore......Mais dans les 2/3 ans qui viennent, beaucoup de choses vont changer !.==========================================================
le phénomène Greta n’est pas une nouveauté, et n’est pas un changement de société.
C’est une exploitatioj faite à un moment donné, d’une enfant ou d’un personnage particulier et sa manipulation. cela est vieux comme le monde.
par contre cette société qui change comme vous dites , Bilal , le mariage pour tous , la GPA, l’addiction aux nouvelles technologies ce sont des phénomènes lourds e conséquencesmais changement ne veut pas dire évolution positive, mais souvent le contraire.
mais effondrement d’une société et mort d’une civilisation
en ce qui concerne l’évolution technologique
Rabelais disait il ya des siècles
« Science sans conscience n’est que ruine de l’âme. »===========================================================
.Je ne sais pas pourquoi, mais je sais que lorsqu’ils seront au pouvoir (Ils y seront avant 2030), ce pays ne sera plus le mien....Dieu merci, je serai mort !.....J’ai juste peur pour ma fille....Très peur !...... Adishatz.
===================================================
Vous évoquez là un phénomène qui fait peur à beaucoup de gens, la démographie qui fera qu’il y aura en France un changement de culture .
C’est une crainte qui grandit et une possibilité d’évolution qui elle non plus n’est pas positive, car elle induira une perte d’identité.rien n’est définitif mais rien n’est rassurant
Je vous dis aussi Adishatz. nous devons être voisins , je vis à Bayonne
-
@ modératus : Le « flanc » va retomber aussi vite qu’il est monté.....Tkt... Adishatz.
-
piste à suivre
Une façon intelligente et non punitive de sauver la planète
transformer le CO2 en pétrole
On élimine le CO2 émis par les usines et on le transforme en pétrole.
les recherches avancent.
-
@Cyrus (TRoll de DRame)
Bonsoir ,
c’ est effectivement prometteur , ca permetrais de moins poluer et en plus de fabriquer un carburant tout a fait valable .===============================================================
Bonjour,
des approches diverses sont à l’étude, pour transformer le CO2 en divers produits remplaçant les énergies fossiles, pour le stocker, pour dépolluer les usines et extraire le CO2 de leur émanation nocives actuelles
Les pistes sont diverses et avancées.
c’est la science qui nous donnera des solutions, non les incantations et les menaces d’écolos extrémistes.
Bien sur qu’un comportement de respect de l’écologie est indispensable et ne peut qu’être que positif
Pas une écologie punitive prétexte à des impositions nouvellesLa Stratégie manipulatrice enseignée à l’ENA comporte ces volets
Utiliser le registre émotionnel
ce qui permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements
(La Terre se réchauffe dangereusement du fait des seules activités humaines (sic), ce sera terrible pour nos enfants :
Résultat
les carburants sont encore plus taxés).
-Remplacer la révolte par la culpabilité
Vous êtes seuls responsables de vos malheurs, par manque d’intelligence de volonté ou d’efforts.
-
@moderatus. Et en quoi le dioxyde de carbone serait-il nuisible ?
Parce que la propagande hégémonique le répète ? -
@Cyrus. Combien de fois faudra-t-il rappeler que dans toutes les marines du monde, c’est à 10 000 ppm de dioxyde dans l’air des sous-marins, qu’on intervient pour le limiter.
Nous sommes 25 fois plus bas. -
@moderatus. Et en quoi le dioxyde de carbone serait-il nuisible ?
Parce que la propagande hégémonique le répète ?=============================================================
D’après les faibles connaissances que j’ai acquises en la matière, Le CO2 est nécessaire et vital pour le fonctionnement de notre planète ;
C’est son excès du à certaines activités humaines qui serait responsables d’un effet de serre dangereux.
C’est un peu comme l’alcool , à consommer avec modération,
par exemple , en dehors des moyens de transports
« l’effet d’îlot de chaleur urbain » : le béton, la pierre et le bitume emmagasinent de la chaleur, qu’ils restituent, ce qui est sensible la nuit en particulier, amplifiant par rayonnement les températures mesurées. Cet effet participe aussi de l’augmentation globale des températures depuis le début du XXe siècle. On manque d’espaces verts régulateurs .
Donc nos experts concluent
L’effet de serre additionnel provient des activités humaines qui entraînent l’augmentation de la concentration des gaz à effet de serre naturellement présents dans l’atmosphère. Le premier responsable de cet effet de serre additionnel, et donc du réchauffement climatique, est le dioxyde de carbone.
C’est surement un paramètre dont il faut tenir compte , mais ce contre quoi je m’élève c’est contre la dictature écologique et son exploitation par nos dirigeants, qui se servent de ce phénomène pour nous faire accepter une politique de brigands de grands chemins nous détroussant à loisir suivant les règles de manipulation des masses enseignées à l’ENA.
Sur les batailles de chiffres de la pollution, je n’ai pas les compétences pour donner un avis tranché et d’ailleurs entre « experts », des thèses diverses et des solutions diverses s’affrontent.
-
@moderatus. Presque de tous temps, c’est à dire juste avec l’exception des glaciations récentes, l’atmosphère terrestre a été en « épouvantable excès de dioxyde de carbone », selon les critères délirants imposés par la propagande aux ordres de ses maîtres.
Certes, il est arrivé que la teneur atmosphérique soit encore plus basse et handicapante que de nos jours, exclusivement au plus fort des glaciations, avec hystérésis retard.
Ils te font gober n’importe quoi, à toi. -
@JC_Lavau
Presque de tous temps, c’est à dire juste avec l’exception des glaciations récentes, l’atmosphère terrestre a été en « épouvantable excès de dioxyde de carbone », selon les critères délirants imposés par la propagande aux ordres de ses maîtres.==============================================================
Bonjour,il est certain que les inforlmation le sont plurielles et parfois contradictoires. les indications que vous donnez, je les accepte, vous les puisez comme moi à diverses sources.
Donc pour se faire une idée précise, c’est très difficile .
mais il y a des phénomènes de pollution dans les grandes villes qui sont indéniables et si on peut les attenuer tant mieux.je vous rapelle que le but de mon article n’est pas un cour sur l’écologie, mais simplement un réquisitoire contre l’exploitation honteuse qui en est faite .qui en est faite
-
@moderatus. Mais si tu gobes tout ce que la propagande te dicte, il y a des scientifiques pour te remonter les bretelles.
Non, à 400 ppm, le dioxyde de carbone n’est pas un « polluant ». Il demeure en pénurie grave pour la végétation terrestre, ou du moins pour 98 % des espèces.
Non, un « réchauffement climatique », du reste très très modéré, n’est pas une catastrophe écologique. Le petit âge glaciaire du 17e siècle en était une ; l’avance des glaciers a rasé des villages. La paysannerie a énormément souffert. -
@JC_Lavau
Mais si tu gobes tout ce que la propagande te dicte, il y a des scientifiques pour te remonter les bretelles.=====================================================
Mais non je ne gobe pas tout, je n’ai ni les capacité ni les connassances pour décider qui est dans le vrai ou quelle est la part de vrai entre des avis très contradictoires, donc je crois que la sagesse n’est de ne pas être péremptoire et de continuer à s’informer , ce que je fais.
En ce moment lje m’interesse aux recherches qui avancent pour remplacer les énergies fossiles. .
-
@moderatus. Il n’y en a pas des milliasses. la seule qui fonctionne vraiment c’est l’électronucléaire.
-
@JC_Lavau
Il n’y en a pas des milliasses. la seule qui fonctionne vraiment c’est l’électronucléair
============================================================
je pense qu’i y a de nombreuses pistes.
En dehors de l’énergie marée motrice, éolienne , solaire,
d’autre recherche sont faites
CO2 en carburant ?
https://information.tv5monde.com/info/peut-vraiment-transformer-le-co2-en-carburant-vrai-dire-296870
La pile à combustible fait rêver les équipementiers automobiles. Nul ne sait à ce stade ce que deviendra cette technologie, utilisant de l’hydrogène comme combustible. Mais certains y croient dur comme fer.
https://www.lesechos.fr/2018/07/lhydrogene-nouveau-graal-des-equipementiers-automobiles-975509
-
@moderatus. https://information.tv5monde.com/info/peut-vraiment-transformer-le-co2-en-carburant-vrai-dire-296870
Ouaip ! Et ses électrolyseurs, il les alimente avec quelle énergie ?
Gulp ! -
L’auteur peut-il nous dire quels sont les vrais problèmes du pays ? Parce que dans la rue que voit-on ?
— 2 classes de gens : ceux qui se gavent de produits manufacturés fabriqués où ne sait où (la bouffe, les fringues, les produits technos) et qui s’en foutent comme de l’an 40 ne rêvant que de s’offrir ce que leur vendent la pub. L’autre classe, c’est ceux qui ne peuvent se gaver de ces mêmes produits et qui pleurent pour avoir le pouvoir d’achat qui leur permettrait de se les offrir.
— Des gens accros à leur portable. Ils passent plus de temps à regarder leur écran qu’à regarder autour d’eux. Ils tapotent des choses débiles mais c’est si magique. Facebook, twitter, Instagram, Google. Je passe du chat à photos, de photos à Itunes, de Itunes à Conversation. Le monde qui m’entoure, je le vois dans mon téléphone. Pas besoin de lever la tête.
En conclusion, les humains détruisent la planète pour des plaisirs bien futiles, reléguant les besoins essentiels à pas grand chose : seuls la voiture et le téléphone comptent. Ils se satisfont de vivre dans des pays où dominent les supermarchés, les abattoirs concentrationnaires. A partir du moment où BMW, Apple, Samsung sort un nouveau produit, c’est le rêve.
Donc, si tu pouvais nous dire ce que sont les vrais problèmes du pays ? Ca serait intéressant de savoir, mais je pense que finalement, ça n’intéresse pas grand monde. Ca ne provoquera pas de queues gigantesques. A moins qu’un de ces vrais problèmes soit la venue d’un nouvel Iphone....
-
@Alain
C’est si tristement vrai votre constat... ça me désole, et heureusement, je ne suis pas la seule...
-
@Alain
J’allais dire à peu près la même chose...
On peut commencer à lister les « vrais problèmes » :
La domination du monde par la finance et l’industrie ne cesse de s’accroître. Au point que même notre vie ne nous appartient plus complètement.
Le profit comme seul horizon a déjà de graves conséquences, sociales, environnementales et géopolitiques...
Le formatage des individus et des sociétés à seule fin d’accroître le compte en banque d’une minuscule minorité nous mène vers une désagrégation individuelle et collective...
Autour de moi, beaucoup sentent que nous sommes à la veille de changements importants, mais personne ne pense qu’ils seront positifs...
Il reste quelques portes ouvertes de ce type là à enfoncer, mais c’est vrai que ça paraît utile de le formuler.
-
@Agafia
Un auteur français contemporain à très bien résumé la situation il y a 26 ans...
Je ne vois pas dans sa liste ce qui ne c’est pas accentué ou aggravé depuis 1993 :
On l’a là la vie en rose Le rose qu’on nous propose D’avoir les quantités d’choses Qui donnent envie d’autre chose Ah et, on nous fait croire Que le bonheur c’est d’avoir De l’avoir plein nos armoires Dérision de nous, dérisoires
Car, foule sentimentale On a soif d’idéal Attirée par les étoiles, les voiles Que des choses pas commerciales Foule sentimentale
Il faut voir comme on nous parle Comme on nous parle Il se dégage De ces cartons d’emballage Des gens lavés, hors d’usage Et tristes et sans aucun avantage
On nous inflige Des désirs qui nous affligent On nous prend faut pas déconner dès qu’on est né Pour des cons alors qu’on est Une foule sentimentale Avec soif d’idéal Attirée par les étoiles, les voiles Que des choses pas commerciales Foule sentimentale Il faut…
-
@ticotico
J’allais oublier, en fait, si je me suis souvenu de souchon, c’est bien à cause de l’article sur la Greta. Aujourd’hui, il pourrait rajouter la phrase suivante :
« On nous Greta Tunberg, on nous vend des icebergs »
-
@ticotico
quand tu passes 4 jours dans la campagne (ou ce qu’il en reste tellement que le bétonnage et le maïs a tout grignoté) et dès que tu te rapproches d’une ville, tu te demande dans quel monde tu es :
— Les parkings géants bourrées de bagnoles dans les zones commerciales pour acheter de la malbouffe ou des trucs chinois.
— Les gens qui marchent comme des zombies le portable à la main, qui filment leur assiette dans les restos, qui tapotent aux terrasses des bistrots....
— Tu regardes défiler les gens dans la rues : c’est pas grand chose dans la tête, tout dans la main (le portable) et le paraitre a remplacé l’être.
L’ami qui était avec moi m’a dit à ce moment là : Au jour d’aujourd’hui, Balzac aurait été tellement démoralisé qu’il aurait renoncé à écrire la comédie humaine. -
@Alain
Au jour d’aujourd’hui, Balzac aurait été tellement démoralisé qu’il aurait renoncé à écrire la comédie humaine.
============================================================
pas de souci, il n’y a plus de Balzac aujourdh’ui et plus grave de moins en moins de gens qui le lisent..
Nous avons une partie population de manchots donc tourner les pages et tenir le ivre avec une main c’est impossible. sur l’autre un portable est greffé. -
Greta ne va pas jusqu’à culpabiliser les chinois, asiatiques, indiens, africains etc..Courageuse mais pas téméraire.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON