Commentaire de kirios
sur Chouard et la représentation
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"Dans le second cas, nous sommes en démocratie indirecte, si l’assemblée est non pas élue mais tirée au sort pour représenter statistiquement et économiquement la société dans une mini-société : le problème, c’est que les citoyens peuvent rester ignorants des décisions (alors que nul n’est censé ignorer la loi), et qu’il y a plus de risque que l’assemblée diffère de plus en plus de la société."
si je dois admettre que la démocratie représentative est possible et souhaitable -dans le cas ou l’élu est sous le contrôle permanent des citoyens-, je ne comprends pas que l’on parle de démocratie indirecte puisque un tirage au sort ne traduit pas la volonté du peuple ?
Derniers commentaires
-
07/07 20:27 - babelouest
Déjà un chiffre, un VRAI chiffre. Ce que coûte l’élection à l’Assemblée nationale. (...)
-
07/07 20:15 - babelouest
L’État ne représente pas les citoyens, alors que l’État est normalement (...)
-
09/09 14:22 - Traroth
@bouffon(s) du roi Comme vous n’appuyez vos propos sur aucun raisonnement ni sur aucun (...)
-
07/09 18:22 - Et hop !
@Attila : « Et si on estime que la personne la plus valable est quelqu’un qu’on ne (...)
-
06/09 23:51 - Et hop !
@Fifi Brind_acier Les hauts fonctionnaires sont bien des citoyens, ils sont les agents du (...)
-
05/09 17:31 - Lucadeparis
@fcpgismo Pas d’accord. Ainsi Hitler est arrivé au pouvoir après que son parti ait (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération