Commentaire de njama
sur Le non-sens de l'appellation « féminicide »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Fergus
Le terme « féminicide » est incontestablement une avancée juridique.
--------------
Le terme homicide le sous-entendait sans qu’il soit besoin de cette nouvelle appellation « sexiste ». Parce que assassiner une femme, c’est avant tout assassiner un(e) congénère, un être humain, un autre soi-même.
Les mots parricide ou infanticide ajoutent un contexte intra-familiale générationnelle, ascendant ou descendant, dans lequel le mot féminicide ne trouve pas sa justification, ni sa place puisque le mot « féminicide » couvrirait un sens général qui irait au-delà de ce contexte intra-familial.
Je trouve personnelement que le mot féminicide, meurtre d’une femme, c’est une nouveauté sémantique réductrice.
Les jurés en Assises jugeront le meurtre d’une personne par une autre, quel que soit le sens de l’homicide, ou le sexe de la victime.
Peut-être que les promoteurs de cette nouvelle appellation voudraient en faire une circonstance aggravante (?) un peu comme le sont depuis la nuit des temps infanticide et parricide.
Derniers commentaires
-
10/09 09:56 - robert
-
06/09 16:55 - JC_Lavau
@Ruut. Si elle tue son fils non plus, ça n’est pas grave : il n’était rien (...)
-
06/09 16:52 - JC_Lavau
@Taverne. L’intention ? Simple. Inscrire dans la constitution que tout meurtre d’un (...)
-
06/09 16:43 - Taverne
Pour savoir si cette nouvelle appellation a du sens, il faut s’interroger sur (...)
-
06/09 16:33 - Taverne
En Espagne, ce n’est pas le mot « féminicide » qui a sauvé tant de vies mais les moyens (...)
-
06/09 16:03 - Ruut
@njama Pire, ça implique qu’une femme qui tue son maris, son compagnon, ne n’est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération