@JL
Lorsque vous commencez votre phrase par une « évaluation », qui ne tient qu’à vous, qui n’est qu’un « jugement », je parle de votre expression à mon endroit « d’esprit binaire », c’est que vous êtes déjà très mal à l’aise avec ce que vous aurez à dire. Vous tentez, d’emblée, de « ’disqualifier » votre interlocuteur en lui posant une étiquette, cela vous arrange. C’est très maladroit parce que trop connu. 

Je parle des traités au « pluriel » parce que la Constitution française parle des traités au pluriel. Relisez l’article 55 (si vous en avez le courage). 
Je vous évite ce « gros travail’ en le reproduisant ci-après (remarquez bien le pluriel) : 

Les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l’autre partie.

Après avoir lu votre post je me demande si vous habitez à l’ouest ? Quel est donc ce baratin vide de sens que vous nous servez ? La question est pourtant simple : Un Président élu, ou un gouvernement, peuvent-ils »désobéir« à la Constitution ou aller son encontre ? Vous ne trouvez pas que c’est simple comme question ? C’est effectivement binaire, c’est oui ou c’est non. Vous savez, c’est comme le cas de la femme enceinte : elle est enceinte ou elle ne l’est pas, elle ne peut pas être » un peu« enceinte ». J’adore être binaire dans de telles circonstances. Ainsi on ne peut pas « désobéir un peu » à la Constitution, à la demande, lorsque cela « arrange » notre idéologie, notre point de vue.

JL, vous êtes bien mal barré. Personne ne « désobéit » à la Constitution française. Alors les beaux discours des personnalités politiques qui prétendent vouloir le faire constituent simplement de l’esbroufe à l’endroit des niais qui veulent croire à ces bêtises.