• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Legestr glaz

sur La plus grosse arnaque de tous les temps


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Legestr glaz 2 octobre 2019 19:59

@Désintox

Je lis ceci dans un texte, sans doute farfelu pour vous : 

« Le réchauffement climatique qui marque le début de l’Holocène se traduit par une élévation progressive du niveau marin qui atteint, vers 6 000 BP, une position voisine de l’actuelle (Morzadec- Kerfourn, 1974), quoique légèrement différente, comme nous le verrons dans le troisième chapitre de cette partie. »


Vous voyez, il y a eu au cours de l’holocène ( L’Holocène (du grec ancien holos - ὅλος : entier, et kainos - καινός : récent) est une époque géologique s’étendant sur les 10 000 dernières années, toujours en cours de nos jours. Il est fréquemment subdivisé en fonction de palynozones.) un réchauffement climatique. 


Dîtes moi Désintox, s’agissait-il d’un « réchauffement anthropique » ? 


Pour la grotte du Cosquer, non loin de Marseille, il est question de ceci : 

« Il y a 20 000 ans, lors de la dernière glaciation, une grande quantité d’eau était mobilisée sous forme de calottes glaciaires et le niveau de la mer était de cent dix à cent vingt mètres plus bas qu’aujourd’hui. Le rivage de la Méditerranée se situait alors à plusieurs kilomètres de l’emplacement de la grotte. Lorsque le niveau de la mer s’est élevé progressivement au début de l’Holocène, l’entrée de la grotte a été submergée. »

Est-ce que les hommes de l’Holocène ont participé au « réchauffement climatique » pour que le niveau des mers monte de cette façon, ou est-ce dû à autre chose ? A votre avis ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès