@Alcyon
ils sont capables de démontrer qu’un processus physique testable dans une classe de lycée est faux sans faire une seule expérience,
Alors pour le test en salle de classe, il va falloir aller vous rhabiller :
http://www.drroyspencer.com/2012/10/hey-school-teachers-those-greenhouse-effect-experiments-are-junk/
D’autre part, la théorie de Miskolsczi, tout à fait brillante, telle que décrite ici (page jaune) :http://www.pensee-unique.fr/effetdeserre.html
est tout à fait corroborée par les faits en ce qui concerne la rétroaction négative exercée par la vapeur d’eau en regard de l’élévation du CO2.
En effet, tandis que le CO2 augmentait assez régulièrement depuis 1948, le taux d’humidité à toutes les altitudes baissait concomitamment et régulièrement
http://www.pensee-unique.fr/images/humidite.jpg
On voit que c’est l’inverse exact de la rétroaction positive avancée par le GIEC.
Tout se passe comme si un thermostat était à l’oeuvre, et que toute augmentation du CO2 était compensée par une baisse de la vapeur d’eau qui diminue l’effet de serre.