Commentaire de koz
sur Interdit sur une poule, permis sur une vache
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pas d’accord avec vous. Normal, puisque j’ai écrit l’inverse. 90% du propos consiste à décrire complaisamment les tendances du porno hard, sans que le fait que Pidoux soit aveugle n’ait une quelconque influence sur l’article, alors même que l’entame laisse croire qu’ils sont allés voir comment un aveugle peut réussir dans un métier visuel. C’est en cela que je trouve qu’il y a instrumentalisation - certes consentie de la part de Pidoux, qui doit y trouver son compte. Avec la figure du gentil aveugle, celui que l’on aide à traverser, la zoo-scatologie passe mieux.
Et je trouve pitoyable que, sous couvert d’un enjeu sérieux, qui est l’insertion des handicapés, Libé nous balance un reportage voyeur.
Derniers commentaires
-
29/03 00:39 - Gilbert
Qu’est-ce qu’il y a de mal dans la pornographie ? Apres tout, on regarde un film (...)
-
29/07 19:13 -
-
26/05 14:51 - Forest Ent
Cet article m’a rappelé le « meilleur des mondes » d’Aldous Huxley, qui décrit une (...)
-
13/05 23:22 - koz
Vous avez probablement raison, claude. J’y ai songé. Je n’aurais probablement pas (...)
-
13/05 22:36 - claude
s’exprimer c’est bien mais il devient urgent d’agir ; concrètement, (...)
-
06/05 12:03 - Jojo
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération