• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur GARDASIL augmentation du taux de cancer du col chez les vaccinées confirmée sur analyse des registres officiels des cancers


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 6 octobre 2019 14:11

@Désintox
L’auteur conteste ces conclusions.


Non je dirais plutôt qu’il constate que les résultats des vaccinations en terme d’incidence ne correspondent pas à ceux escomptés.

Le seul critère d’efficacité d’un vaccin a toujours été évalué par rapport à une baisse de l’incidence de la pathologie (même si d’autres facteurs ont pu la favoriser en bruit de fond). Or cette baisse de l’incidence n’est pas au rendez-vous puisqu’il se passe l’inverse dans les notifications des registres du cancer de l’Australie, la Grande Bretagne, la Suède et la Norvège. Voilà un signal qui devrait alerter !
Je serais très curieux de savoir ce que Michel Cymes pourrait trouver à redire sur ces simples évidences. Qu’il ne se prive pas de commenter cet article sous réserve d’un droit de réponse de l’auteur G. Delepine.

L’OMS n’est pas le Ministère de la Vérité, elle affirme aujourd’hui que les infections HPV seraient responsables de 99 % des cancers du col de l’utérus, or de nombreux faits cliniques démentent catégoriquement cette allégation. L’OMS financée de plus en plus sur fonds privés s’avère être au fil des ans l’instrument de lobbyistes. Je récuse personnellement une quelconque autorité d’une telle institution, fut-elle internationale, seulement habilitée à émettre des « recommandations » et en aucun cas à prescrire quoi que ce soit à qui que ce soit.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès