@Pierre Régnier
Oui,
les paragraphes concernant l’Islam, trop mélangés aux autres, ne montrent pas
suffisamment que tout Musulman est appelé :
À l’intelligence et réflexion, qualités/dons d’Allah, de sorte
d’admettre, que :
Cela
relève du bon sens, de la vérité historique : des trahisons ont eu lieu et ont
encore lieu de la part de ces mêmes autorités religieuses (similitudes avec
celles des précédents monothéismes) et qu’il risque donc comme les croisés (!)
de se faire conditionner grave (! !), y compris par des textes altérés (nombre
de Juifs, Chrétiens vous jureront que, par la Main de Dieu, la Bible n’a pas
été altérée ou, idem, que le choix des textes fut guidé par Dieu).
Qu’à partir du moment où Allah dit "tuer un être humain c’est tuer toute
l’humanité", il est honnête de penser que leur prophète, face au dilemme :
tuer des ennemis ou bien voir la mission divine anéantie, a du se retrouver
dans ce qui fut peut-être la situation la plus difficile de sa vie.
Il a
du donc prendre la décision du risque du péché (michelpotay.info) selon sa religion.
Lorsque
je vois ensuite, en ajoutant « pas de contrainte en religion », les innombrables
conquêtes par la force que se permirent des soi-disants successeurs, les bains
de sang, je suis révulsé et le quidam moyen éprouve comme de juste du dégoût pour l’Islam, résultat
totalement contraire à celui escompté par (là on peut le dire, je pense)
les vrais musulmans.
Je me
permets de faire un parallèle avec l’athéisme résultant des tromperies des
puissances religieuses : salafistes
et wahhabites, s’ils continuent dans leur voie, deviendront paradoxalement principaux
acteurs du déclin de leur propre religion, à + ou – long terme.