Commentaire de Séraphin Lampion
sur De l'arme primitive à l'arme à feu individuelle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Comment justifier la domination par une préhistoire fantasmée et fausse (age du bronze et du fer complètement à côté de la plaque !) qui expliquerait par une sorte de « nature humaine » les violences de tous les temps en confondant la guerre et la chasse ?
En écrivant n’importe quoi sans même prendre la peine de conclure et en pensant qu’un catalogue tient lieu de raisonnement.
Derniers commentaires
-
12/10 20:03 - generation désenchantée
l’auteur ne parle pas des pistolets , pourtant ce fut une sacrée évolution dans la (...)
-
12/10 19:34 - Desmaretz Gérard
@marmor Bsr, Webley/Scott/Fosbery revolver à bloc canon basculant adopté par armée anglaise en (...)
-
12/10 18:40 - marmor
L’auteur Je ne suis pas sûr que Smith et Wesson soient les inventeurs du revolver à (...)
-
11/10 10:25 - L’Astronome
On passe de la guerre « artisanale » (combat à main nue, arcs et flèches, combat à armes (...)
-
11/10 09:38 - Séraphin Lampion
@gaijin il y a mieux : « il y a près de 3.000 ans avant notre ère apparut l’âge du (...)
-
11/10 08:54 - gaijin
« L’apparition du néolithique allait permettre de couper (silex) » euh ? l’auteur (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération