Commentaire de Ruut sur Le péril numérique

Commentaire de Ruut

sur Le péril numérique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ruut 16 octobre 2019 16:51

@JL
À titre d’exemple, le temps de cohérence relevé sur les différents processeurs quantiques d’IBM est respectivement de 50, 47 et 90 microsecondes sur ses machines de calcul quantique à 5, 16 et 50 qubits. Il faut signaler qu’un processeur de 50 qubits ne sera significativement plus performant qu’un processeur de 20 qubits qu’à condition qu’ils disposent tous les deux de qubits affichant des niveaux de performance identiques (temps de cohérence similaire par exemple), ce qui n’est pas le cas pour l’instant. De tels temps de cohérence ne permettent d’effectuer qu’un nombre relativement réduit d’opérations actuellement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/10 07:52 - Jean Keim

Vu qq. part << Google aurait conçu un ordinateur quantique permettant de réaliser en (...)
17/10 13:34 - Armelle

@alinea Votre démarche s’entend. c’est ce qui fait que nous sommes tous différents (...)
17/10 12:32 - alinea

@Armelle Les GJ que je connais ne demandent rien à personne mais essaient de comprendre de plus (...)
17/10 11:14 - charly10

@Fergus « il y a du mieux avec le net, mais à condition de prendre suffisamment de recul pour (...)
17/10 01:33 - Armelle

@Alinéa Compliqué pensez-vous ? Chacun peut avoir la perception de ce qui l’entoure (...)
17/10 00:20 - JC_Lavau

@alinea. Mon ex-compagne croyait aussi aux phases de la lune pour planter les légumes. Au (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous