Commentaire de Surya
sur Johnson : la double inconstance
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Surya
Je viens de lire l’article que vous avez mis en lien. Ce sondage n’a à mes yeux aucune valeur pour une raison très simple :
« L’enquête a été réalisée auprès de 1645 personnes après l’exclusion de celles ayant déclaré ne pas avoir d’opinion sur la question. »
C’est moi qui ai souligné la dernière partie de la phrase.
Si vous trouvez ça démocratique de faire un sondage dans ces conditions, pas moi. C’est sûr que 46 + 54, ça fait un total de 100, mais c’est évident que les chiffres sont faussés du fait même de la méthode employée pour réaliser le sondage.
Mais puisque ces chiffres vous arrangent, et vous permettent d’illustrer vos propos, je vous les laisse. Quant à moi, je préfère la réalité.
Bonne journée 
Derniers commentaires
-
15/12 11:26 - sylvie
Etrange de relire cela un an plus tard, on s’achemine à marche forcée vers une nouvelle (...)
-
22/10 13:14 - Olivier Perriet
@izarn vous n’étiez pas né durant les troubles en Irlande du nord entre « protestants » (...)
-
22/10 13:04 - Olivier Perriet
@izarn Surtout, vous nous prenez pour des cons ! Je ne vous prends pas pour des cons, je (...)
-
22/10 09:32 - François Vesin
@velosolex « Il a été maintes fois montré comment Farage a abusé l’anglais de base » (...)
-
21/10 22:55 - doctorix
@izarn Il ne nous prend pas pour des cons. Il est con. Ca fait des années qu’il nous le (...)
-
21/10 22:01 - izarn
@Olivier Perriet Bien sur Bruxelles est concerné par un problème qui ne la concerne pas ? (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération