@Kapimo

Non, vous confondez ! Un sport de combat a pour but de « détruire » ou « tuer » virtuellement l’adversaire, dans cette catégorie vous trouvez la boxe et tous ces dérivés jusqu’au sport de combat complet MMA, les arts martiaux japonais dont les plus connus sont le judo et le karaté, les luttes dont celles dites libres ou greco-romaines, il en existe d’autre plus confidentiels.

Le rugby est un sport de contact dont le but essentiel est la conquête du ballon, et la prise de possession du territoire de l’adversaire concrétisé par l’essai consistant à poser la preuve de possession dans le camp adverse le plus reculé nommé en-but.

Pour le connaisseur on remarquera l’inversion de la valeur de l’essai et des coups de pieds.

A l’origine l’essai consistait à mettre le tireur dans la meilleure position possible pour réaliser le coup de pied de transformation. Le mot veut bien dire ce qu’il dit, un essai est transformé en victoire par ce coup de pied.

Pour les anciens, cette inversion s’est concrétisé par le nombre de points qui est passé de 3 à 4 puis à 5. Cette valorisation de l’essai a changé l’esprit de ce sport, il s’agit maintenant d’aller à l’essai à tous prix, les bonus et les malus ont encore aggravé cette situation. Les drops sont de plus en plus rare, il en faut trois pour dépasser les points d’un essai transformé, et deux pour un essai non transformé.

La raison évoquée d’un jeu plus ouvert est battue en brèche par les faits, tous les joueurs prennent du poids au détriment de la vélocité et de l’agilité, et de nombreux anciens regrettent toutes ces ouvertures qui allaient jusqu’aux ailes. Depuis, l’ouverture consiste souvent à fermer le jeu par des coups de pieds dites « tactiques » de type « up and under » qui donne avantage aux défenseurs.

Est-ce que le « board » comprendra qu’il fait fausse route en transformant le rugby en confrontations répétées d’avants au détriment du jeu de passe.