De l’ovalité dans la complexité du Rugby

Bonjour, Aristide

« pas plus ni moins que les placages aux cou à pleine vitesse qui ont valu un simple carton jaune à un Gallois, les charges à l’épaule dans des regroupements des deux cotés, ou les contacts violent d’un joueur sur un autre au sol spécialité galloise »

Vous décrivez là des gestes commis dans le feu de l’action. Celui de Vahaaahina l’a été alors que ladite action était arrêtée ! Ce n’est donc pas comparable, même si certains placages hauts méritent un caron rouge (il y en a d’ailleurs eu pour ce motif dans cette Coupe du Monde).

Je ne me présente pas en « expert » mais en simple amateur de rugby. Et si je donne des avis sur ce sport — ce qui m’arrive très rarement — je le fais de manière nettement moins péremptoire que vous.

Cela dit, je suis d’accord avec vous pour dire que la rudesse des contacts est inhérente à ce sport, et qu’il dérive de plus en plus vers la violence du fait des masses engagées et de la vitesse des acteurs dont le profil n’a plus grand chose à voir avec le rugby de naguère.

Trop souvent, les contacts délibérés ont remplacé l’évitement, et c’est là, à mon avis, que se situe le point de critique majeur du jeu moderne. Continuer dans cette voie peut se révéler mortifère pour le rugby. Word Rugby a déjà commencé à agir en modifiant, comme vous l’avez souligné, les règles de placage. Sans doute faudra-t-il aller plus loin pour éviter que les commotions ne deviennent toujours plus nombreuses, et potentiellement toujours plus dangereuses !

@Fergus

Si je me permet de répondre d’une manière péremptoire comme vous dites, c’est simplement parce que je connais ce jeu pour l’avoir pratiqué à un relatif haut niveau en fédéral et en universitaire national.

Je sais que vous le connaissez suffisamment pour savoir ce qui est péremptoire ou non, pour ma part je ne me hasarde pas en terrain inconnu, surtout pour balancer des poncifs de troquet.

Le rugby a évolué comme tous les sports professionnalisés, la technique n’est plus suffisante et même si le niveau technique a largement augmenté, les capacités physiques jouent de plus en plus. Si’il existe des exceptions en basket et au foot et même au rugby ces sports sont des jeux où les rôles à chacun des postes sont très définis et différenciés, et à chacun de ces postes les capacités physiques prennent plus de place. 

Sur la faute, l’action n’est pas du tout arrêtée comme vous le dites, c’est une mêlée ouverte et un joueur gallois est positionné dans le camp français en empêchant l’organisation du ruck, sous les yeux d’un arbitre impassible mais pas pour tout .... Vous devriez plus évaluer la dangerosité du même gallois qui découpe Ficoud et prend seulement un jaune ...Ce n’excuse en rien le coup de coude, mais la différence de sanction est ...incompréhensible.

@Aristide

ce sport est un sport de contact, un des plus violents en dehors des sports de combat.

Moi, il me semblait que le rugby était un sport de combat, même s’il s’agit de combat collectif avec un ballon ?

@Kapimo

Non, vous confondez ! Un sport de combat a pour but de « détruire » ou « tuer » virtuellement l’adversaire, dans cette catégorie vous trouvez la boxe et tous ces dérivés jusqu’au sport de combat complet MMA, les arts martiaux japonais dont les plus connus sont le judo et le karaté, les luttes dont celles dites libres ou greco-romaines, il en existe d’autre plus confidentiels.

Le rugby est un sport de contact dont le but essentiel est la conquête du ballon, et la prise de possession du territoire de l’adversaire concrétisé par l’essai consistant à poser la preuve de possession dans le camp adverse le plus reculé nommé en-but.

Pour le connaisseur on remarquera l’inversion de la valeur de l’essai et des coups de pieds.

A l’origine l’essai consistait à mettre le tireur dans la meilleure position possible pour réaliser le coup de pied de transformation. Le mot veut bien dire ce qu’il dit, un essai est transformé en victoire par ce coup de pied.

Pour les anciens, cette inversion s’est concrétisé par le nombre de points qui est passé de 3 à 4 puis à 5. Cette valorisation de l’essai a changé l’esprit de ce sport, il s’agit maintenant d’aller à l’essai à tous prix, les bonus et les malus ont encore aggravé cette situation. Les drops sont de plus en plus rare, il en faut trois pour dépasser les points d’un essai transformé, et deux pour un essai non transformé.

La raison évoquée d’un jeu plus ouvert est battue en brèche par les faits, tous les joueurs prennent du poids au détriment de la vélocité et de l’agilité, et de nombreux anciens regrettent toutes ces ouvertures qui allaient jusqu’aux ailes. Depuis, l’ouverture consiste souvent à fermer le jeu par des coups de pieds dites « tactiques » de type « up and under » qui donne avantage aux défenseurs.

Est-ce que le « board » comprendra qu’il fait fausse route en transformant le rugby en confrontations répétées d’avants au détriment du jeu de passe.