Commentaire de Eric F
sur La part du fils, pour les nuls
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Bernard Mitjavile
plus précisément, Mitterrand a été de droite et pétainiste à une période, mais comme certains courants de la population (notamment le giraudisme), il s’est éloigné progressivement du pétainisme, notamment après l’occupation de la zone Sud qui supprimait toute illusion d’une certaine souveraineté, et au vu de l’accumulation des compromission du régimes avec les nazis (rafles, chasses aux résistants, STO, etc.). Chacun peut évoluer au vu des évènements et situations, par conviction et pas seulement par opportunisme (ce qui ne veut pas dire que celui-ci n’ait aucune part).
Les situations ont été parfois complexes, avec une activité « émergée » dans le cadre du régime, et une activité occulte dans la résistance (comme ces policiers qui prévenaient avant les rafles, auxquelles ils participaient cependant).
Derniers commentaires
-
21/11 10:27 - Pascale Mottura
@Pascale Mottura « D’une manière indirecte, J. Giono avait peut-être reconnu (...)
-
20/11 23:50 - Pascale Mottura
Je viens d’apprendre que le récit La part du fils a obtenu hier le prix de la (...)
-
06/11 12:02 - Et hop !
@seul le contenu compte... https://fr.wikipedia.org/wiki/Conférence_d%27Évian_(1938)
-
02/11 18:28 - Pascale Mottura
à 1:00 Sur Europe 1, présentant les 4 finalistes du Goncourt 2019, Hélène Mannarino transforme (...)
-
02/11 15:57 - Et hop !
@Eric F Par contre Churchill et De Gaulle n’en ont sauvé aucun. Les juifs persécutés (...)
-
29/10 21:14 - Pascale Mottura
@Eric F Ce qu’il faut comprendre c’est que rien ne permet de dire que la Gestapo a (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération