Commentaire de Eric F
sur La part du fils, pour les nuls
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Pascale Mottura
Votre article montre de l’auteur du livre a amplifié de manière excessive l’action de son aïeul, néanmoins la remarque de Patrick Samba est pertinente, à savoir que fabriquer de faux papiers, même si ce n’est pas du combat armé, est bel et bien une action tangible au profit de la résistance, et ceci dans le cadre d’une organisation clandestine. Alors, cela est peut-être mineur ou tardif, mais c’est pourtant ce qui a causé la délation et la déportation.
L’amplification est souvent à l’oeuvre dans un « récit familial », comme c’est aussi le cas dans le « récit national » ...et le « récit » se fait « roman ». Mais je comprends votre emportement contre l’auteur de ce roman, qui brouille la réalité historique pour une sorte de reconstruction fantasmée.
Derniers commentaires
-
21/11 10:27 - Pascale Mottura
@Pascale Mottura « D’une manière indirecte, J. Giono avait peut-être reconnu (...)
-
20/11 23:50 - Pascale Mottura
Je viens d’apprendre que le récit La part du fils a obtenu hier le prix de la (...)
-
06/11 12:02 - Et hop !
@seul le contenu compte... https://fr.wikipedia.org/wiki/Conférence_d%27Évian_(1938)
-
02/11 18:28 - Pascale Mottura
à 1:00 Sur Europe 1, présentant les 4 finalistes du Goncourt 2019, Hélène Mannarino transforme (...)
-
02/11 15:57 - Et hop !
@Eric F Par contre Churchill et De Gaulle n’en ont sauvé aucun. Les juifs persécutés (...)
-
29/10 21:14 - Pascale Mottura
@Eric F Ce qu’il faut comprendre c’est que rien ne permet de dire que la Gestapo a (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération