Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur La part du fils, pour les nuls
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Eric F
Non pas d’accord. Les faits sont clairs. Le grand père n’a pas été reconnu comme déporté résistant. Il ne remplissait pas les critères. Point barre. La messe est dite.
Collaborateur économique dont l’envahisseur n’a pas eu à se plaindre pendant trois ans, il a fait sur le tard dans la contrefaçon de documents pour éviter le STO. On ne connaît pas ses motifs. Je ne dis pas que c’est le cas mais peut-être était-il intéressé dans l’affaire ? En tout cas, ça semble un trait de famille car le petit-fils, lui aussi fait dans la contrefaçon intéressée de l’Histoire.
Enfin, si j’ai bien entendu, ce n’est pas à cause de cette contrefaçon qu’il a été dénoncé.
Bref, je trouve la dénonciation que fait l’auteure de l’article tout à fait bienvenue
Derniers commentaires
-
21/11 10:27 - Pascale Mottura
@Pascale Mottura « D’une manière indirecte, J. Giono avait peut-être reconnu (...)
-
20/11 23:50 - Pascale Mottura
Je viens d’apprendre que le récit La part du fils a obtenu hier le prix de la (...)
-
06/11 12:02 - Et hop !
@seul le contenu compte... https://fr.wikipedia.org/wiki/Conférence_d%27Évian_(1938)
-
02/11 18:28 - Pascale Mottura
à 1:00 Sur Europe 1, présentant les 4 finalistes du Goncourt 2019, Hélène Mannarino transforme (...)
-
02/11 15:57 - Et hop !
@Eric F Par contre Churchill et De Gaulle n’en ont sauvé aucun. Les juifs persécutés (...)
-
29/10 21:14 - Pascale Mottura
@Eric F Ce qu’il faut comprendre c’est que rien ne permet de dire que la Gestapo a (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération