@JC_Lavau
La phrase est courte mais dit beaucoup.
Un esprit scientifique aurait parlé de vraissemblances.
Un esprit scientifique ne reste pas figé dans sa vision du monde. Il aurait des preuves recevables prouvant l’inverse, le vraissemblable se transformerait en invraissemblable.
En employant le verbe croire JC indique qu’il carbure en mode croyance qui est plus religion ou secte que monde scientifique. Il raisonne en mode platiste.
Ce n’est pas grave le mode croyance, c’est une liberté fondamentale. Ce qui est grave c’est le prosélytisme.
Comme le JC est assez imbu de sa personne il a voulu imposer ses croyances dans le monde scientifique. Il a appris à ses dépends ce qu’est un consensus.
Il est devenu un croisé anti consensus. Pour lui si le consensus dépasse 90% sur un sujet pas trop compréhensible pour le commun des mortels, il lui rentre dedans. Comme ici le mode complotiste fonctionne bien vu la population il a un public. Dans un monde de connaisseurs style wikipedia il carbure à l’insulte.

Si j’emploie les GES c’est que on s’en sert pour faire la promo des biocarburants. J’emploie la même unité pour atténuer cette promo. Il n’y a même pas de notion de croyance ou de vraissemblance de GES, j’emploie l’élément de la promotion.
Si pour faire la promotion architecturale d’une église il y aurait un erreur sur le nombre d’anges en statue, malgré que les anges je stocke ça dans l’invraissemblable, je devrai employer le mot ange.

Pour être franc mon bon JC le bilan carbone me sert pour voir où sont les gros dégueulasses de gaspilleurs égoïstes qui vivent sur le compte des générations futures.
Vous radotez toujours la même chose mon bon JC, à votre âge je me méfierai de la sénilité.
Lancez vous dans le baysianisme, plus de certitudes à défendre mais des thèses plus ou moins vraissemblables non figées dans le temps.
Peut être qu’un jour je rejoindrai le clan des climato-sceptiques mais il faudra autre chose que des théories ridicules de personnes payées par Exxon.
C’est la même boite de com qui s’est occupé de retarder les constats pour l’industrie du tabac qu’emploient les industries de production de combustibles fossiles. Elle emploie la même méthode, payer des gens pour semer le doute qui sera relayé par des idiots utiles.