• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hijack

sur Manifestation du 10 novembre contre « l'islamophobie », c'est non ! La République debout contre l'obscurantisme religieux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hijack Hijack 12 novembre 2019 12:00

@popov

Crimes du Prophète ??? Oui ... c’est ce que tu crois et tu en as le droit ...
Plus tu es acculé dans tes contradictions, plus tu me reposes les mêmes questions auxquelles j’ai déjà répondu ... sans argument de ta part, sauf me citer de faux trucs venant tout droit de Riposte Laïque ou similaires.

Rassure toi, crois ce que tu veux ... mais évite de reposer plusieurs fois les mêmes questions en quelques mois.
Normalement on pose une question, ou on dit une affirmation ... c’est bien, à condition d’analyser les réponses. Autrement, c’est juste parler pour parler ... dire, oui tu as tort ... bref ... c’est loin d’être une attitude de quelqu’un qui es sûr de ce qu’il avance ... plutôt une attitude de désespoir, mais à tort.

Donc, ce que je dis ci-dessous, car je réponds tjrs, à l’attention de ceux qui passent ... mais aussi afin de retrouver ces mêmes lien en cas de besoin.
.
Ce que je dirai perso du Prophète importe peu ... écoutons plutôt plus savants que nous tous :
A. de LAMARTINE 
écrivait en 1854 (Histoire de la Turquie) 
A propos du Prophète de l’Islam : Cet homme était-il un imposteur ? Nous ne le pensons pas après avoir bien étudié son histoire.
.
 
«  Jamais homme ne se proposa volontairement ou involontairement un but plus sublime, puisque ce but était surhumain : saper les superstitions interposées entre la créature et le Créateur, rendre Dieu à l’homme et l’homme à Dieu, restaurer l’idée rationnelle et sainte de la divinité dans ce chaos de dieux matériels et défigurés de l’idolâtrie. 

Jamais homme n’entreprit, avec si faibles moyens, une œuvre si démesurée aux forces humaines, puisqu’il n’a eu, dans la conception et dans l’exécution d’un si grand dessein, d’autre instrument que lui-même, et d’autres auxiliaires qu’une poignée de barbares dans un coin du désert. 

Enfin jamais homme n’accomplit en moins de temps une si immense et si durable révolution dans le monde, puisque, moins de deux siècles, après sa prédication l’islamisme prêché et armé régnait sur les trois Arabies, conquérait à l’unité de Dieu la Perse , le Khorasan, la Transoxiane , l’Inde occidentale, la Syrie , l’Egypte, l’Ethiopie, tout le continent connu de l’Afrique septentrionale, plusieurs des îles de la Méditerranée , l’Espagne et une partie de la Gaule. 

Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, et l’immensité du résultat sont les trois mesures du génie de l’homme, qui osera comparer humainement un grand homme de l’histoire moderne à Muhammad ? Les plus fameux n’ont remué que des armes, des lois, des empires ; ils n’ont fondé (quand ils ont fondé quelque chose) que des puissances matérielles écroulées souvent avant eux. Celui-là a remué des armées, des législations, des empires, des peuples, des dynasties, des millions d’hommes sur un tiers du globe habité ; mais il a remué de plus des autels, des dieux, des religions, des idées, des croyances, des âmes ; il a fondé sur un Livre dont chaque lettre est devenue loi une nationalité spirituelle qui englobe des peuples de toute langue et de toute race, et il a imprimé, pour caractère indélébile de cette nationalité musulmane, la haine des faux dieux, et la passion du Dieu Un et immatériel. 

Philosophe, orateur, apôtre, législateur, guerrier, conquérant d’idées, restaurateur des dogmes rationnels, d’un culte sans images, fondateur de vingt empires terrestres et d’un empire spirituel, voilà Muhammad ! A toutes les échelles où l’on mesure la grandeur humaine, quel homme fut plus grand ? »

*


Suite ... commentaire suivant ...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès