Commentaire de Daniel PIGNARD
sur Présomption d'innocence que deviens-tu ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La présomption d’innocence, c’est pour les tribunaux. Mais pour les victimes, elles savent si l’accusé est innocent ou pas. Innocent = in nocere = « qui ne nuit pas ». La victime sait parfaitement si l’accusé lui a nui ou pas. Si l’accusé lui a nui, elle peut donc le jeter en pâture avant même que le tribunal s’en saisisse.
Comment faire confiance à la justice en France alors que la force publique condamne le propriétaire du véhicule dans les PV automatiques au lieu de rechercher le vrai auteur et déterminer s’il a nui à autrui ou pas ?
Comment faire confiance à la justice quand les PV valent 90 puis 180 puis 375 euros, et cela toujours pour la même infraction ?
Comment faire confiance à la justice quand il faut payer la contravention avant de pouvoir se défendre ?
Derniers commentaires
-
15/11 09:43 - JL
@njama ’’ le droit anglo-saxon ne fonctionne pas comme le droit (...)
-
15/11 09:31 - njama
@Kapimo La présemption d’innocence existe aussi aux USA. Ben non, pas vraiment car le (...)
-
15/11 08:48 - Daniel PIGNARD
@LATOUILLE « votre exemple des PV n’est en rien illustrant de ce que serait une (...)
-
14/11 21:37 - Phare55
Merci Latouille et bravo. Enfin une voix qui en appelle aux droits fondamentaux de tout (...)
-
14/11 19:00 - Daniel PIGNARD
@Michel DROUET « Vous avez une notion très élastique du droit... » Ben
-
14/11 18:58 - Sozenz
Je me demande s ils ne font pas des tests sur les réactions des personnes . le contexte (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération