Commentaire de Fergus
sur Présomption d'innocence que deviens-tu ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, Daniel PIGNARD
« La victime sait parfaitement si l’accusé lui a nui ou pas. Si l’accusé lui a nui, elle peut donc le jeter en pâture avant même que le tribunal s’en saisisse. »
Je vous trouve imprudent et présomptueux dans vos affirmations. A titre personnel, je ne doute pas de la sincérité des femmes qui accusent Polanski. Mais il s’agit de leur parole contre celle du réalisateur, et hors de toute enquête contradictoire, prendre une position aussi péremptoire me semble déplacé.
Qui plus est, il a été avéré en différentes occasions que toutes les accusations portées dans le cadre de « Me Too » n’étaient pas crédibles, certaines ayant eu clairement pour fondement un désir de revanche ou une quête de publicité.
Bref, prudence ! Ni vous ni moi ne sommes armés pour trancher les différends de cette nature.
Derniers commentaires
-
15/11 09:43 - JL
@njama ’’ le droit anglo-saxon ne fonctionne pas comme le droit (...)
-
15/11 09:31 - njama
@Kapimo La présemption d’innocence existe aussi aux USA. Ben non, pas vraiment car le (...)
-
15/11 08:48 - Daniel PIGNARD
@LATOUILLE « votre exemple des PV n’est en rien illustrant de ce que serait une (...)
-
14/11 21:37 - Phare55
Merci Latouille et bravo. Enfin une voix qui en appelle aux droits fondamentaux de tout (...)
-
14/11 19:00 - Daniel PIGNARD
@Michel DROUET « Vous avez une notion très élastique du droit... » Ben
-
14/11 18:58 - Sozenz
Je me demande s ils ne font pas des tests sur les réactions des personnes . le contexte (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération