Commentaire de Sean
sur L'art d'être sceptique envers les climato-sceptiques
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JC_Lavau Vous soulevez un débat intéressant : vaut il mieux (1) répéter des faits avérés que d’autres ont expliqué avant vous ? (2) énoncer des absurdités abscontes que l’on a inventé soi même ou récupéré auprès de complotistes en vase clos ? En l’occurrence je pense que l’Ifremer répondrait que L’océan est un puits de carbone : il absorbe plus du quart du CO2 d’origine anthropogénique rejeté dans l’atmosphère. Quand la quantité de CO2 augmente dans l’atmosphère, les quantités dissoutes dans les océans augmentent également, entraînant la baisse du pH des eaux de surface de l’océan. Aujourd’hui proche de 8, le pH diminuerait de 0,14 unités si les émissions de CO2 anthropogénique demeuraient faibles, sinon de 0,40 unités si elles se maintenaient au rythme actuel. Remarquons que l’océan s’acidifie, mais que son pH ne descendra pas en dessous de 7 : l’océan n’est pas et ne deviendra pas acide.
Derniers commentaires
-
03/01 09:51 - JC_Lavau
@Popov. Commence par regarder l’évolution de l’atmosphère terrestre et celle des (...)
-
02/01 23:44 - Popov
@JC_Lavau Vous fâchez pas, j’aime bien le fait que vous construisiez des modèles, je (...)
-
02/01 17:03 - JC_Lavau
Mézalors, comment as-tu déclenché les glaciations de notre Plio-Quaternaire ? Comment vas-tu (...)
-
02/01 13:44 - Popov
@JC_Lavau Merci pour votre modèle d’effet de Serre avec des nuages. Le problème (...)
-
02/01 10:05 - JC_Lavau
Echanges radiatifs Terre-Nuages Constante de Stefan-Boltzmann, W/m²/K^4 5,67E-08 (...)
-
01/01 10:55 - JC_Lavau
@JC_Lavau. Parce que l’ordre de grandeur de ce que nous renvoie un ciel clair, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération