... deux/trois règles simples pour s’en sortir.... en France :

(*) Installer des droits de douanes pour les biens importés(a) ET exportés(b)...

..a.. faire contribuer donc ce qui crée du déficit et empêche le développement local

..b.. faire contribuer ceux qui crée un appauvrissement et prive le pays d’une partie de la richesse.

(*) Établir des taxes sur les transferts économiques (actions, capitaux, contrats)

.... similaire a l’exportation, la richesse fiduciaire ne doit sortir de France que dans des cas spécifiques. il serait pertinent de limiter la perte directe de richesse que cela provoque... et dans l’autre sens, l’entrée de cette richesse, comme un revenu, doit participer à la contribution nationale. de nombreux cas doivent venir encadrer ces mécanismes, notamment dans les aller-retours industriels.

(*) Limiter l’immigration(c) comme l’émigration(d)

..c.. outre le coût humain en termes de société, de coutumes, de spiritualité l’immigration ne profite pas a tout le pays et met en concurrence les forces de travail intérieures. Comme on ne peut pas faire payer directement une taxe a un étranger accueilli légalement, il faut que les règles sociales soient adaptées mais aussi que les états d’origine soient concernés. Il est par ailleurs important d’empêcher les autres formes d’immigrations pour défendre la stabilité des accueils légaux.

..d.. L’émigration a un coût élevé et au même titre que les exportations, elle doit compenser la perte de richesse. L’investissement de la société sur les personnes qui s’en vont ne peut être abandonné. Il faut que ceux qui s’en vont , selon leurs qualifications et leurs ages doivent continuer a payer forfaitairement ou par le biais d’un impôt spécifique le remboursent de leur départ pendant une durée calculée.

Quelques unes de ces mesures sont déjà appliquées de par le monde, pourquoi ne les appliquerions-nous pas, tout du moins pendant le temps que se rétablisse une société efficace et apaisée dans notre pays.