• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur L'épuration en France selon Annie Lacroix-Riz


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 21 novembre 2019 14:46

@Jean Dugenêt & aux commentaires de Fifi Brind’acier...

François Asselineau, qui ne semble pas avoir de cadres dans son mouvement... et visiblement que des intervenants mediatiques sur les forum (tiens, cela me rappelle les trolls qui ne vantent que Linux) ... donc ne laisse la place a aucune nuances, cela s’appelle pour moi, de l’integrisme. 

Bon cela dit, on comprend bien pourquoi il ne propose que des débats a ceux de droite, car il veut rester l’unique représentant des « frexiteurs » et cela de manière pure et dure, c’est son fond de commerce (formulation désagréable mais réciproque certes !)

Me référant aux echanges qu’il a eu avec Zemour on voit là l’illustration de ma phrase précédente.

Asselineau veut d’abord sortir de l’UE, et ensuite restaurer l’identité de la France.  ???... c’est ce qu’on comprend, ce n’est pas dit clairement. on peut lui retourner l’argument de sa volonté de le faire comme il accuse les autres de ne pas vouloir sortir de l’UE.

Zemour, lui, veut restaurer d’abord l’identité française... ce qui démontre qu’on peut avoir un pays aux multiples visages blancs, jaunes, noirs -essence du racisme- et ensuite sortir de l’UE avec tout un panel d’options.

On comprend bien le soucis de Zemour qui choisi l’intégration de ceux qui veulent vraiment être français, de culture française, et non pas de français de papier.
Cela suppose qu’une fois l’identité française restaurée, une majorité de ces français vraiment français choisiront de donner un coup d’arrêt a la perte de souveraineté de notre pays et cela représentera beaucoup plus que les 0,9 ou 1,2% de l’UPR.

Ce que l’on reproche clairement a Asselineau, c’est justement son intégrisme avec ou non tous les textes humiliants pour notre nation et sa démarche d’exclusion ... exclusion qu’on reproche à Zemour, alors que celui-ci est pour une inclusion qui pour se faire nécessite d’avoir une homogénéité d’abord, donc des frontières aussi bien physiques, économiques que sociales.

Voyez vous, on ne peut défendre dogmatiquement Asselineau sans faire du mal a la volonté de ceux qui souhaitent redonner a notre pays sa souveraineté bien maitrisée, qui rappelons-le n’est pas seulement fortement rognée par l’UE, mais également par le modèle « tout marché, libre concurrence etc » qui nous est actuellement imposé.
Pour ne pas tomber dans le piège, il est impératif que l’UPR... et c’est a ce prix, se rapproche de tous ceux qui veulent participer au combat même si pour chacun d’entre eux la victoire n’est pas exactement au même endroit.

La tête dure qui est à la tête de l’UPR, soit est pire qu’un ayatollah... et 0,9% c’est encore trop, soit n’a rien d’un stratège et on peut douter non pas de sa mémoire mais de son niveau d’intelligence.. sauf si ses objectifs ne sont pas ceux qu’il revendique.

Allez, chaooo


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès