• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur L'Église Catholique et les traductions


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 21 novembre 2019 18:10

@amiaplacidus
Il y a une erreur fondamentale dans cette histoire de Russel. La théière de Russel n’a jamais été observée, alors que des dizaines de milliers de personne témoigneront de rencontre avec Jésus, y compris aujourd’hui. Bien entendu, puisque vous n’avez pas fait cette rencontre, personne ne vous demande d’y croire, pas plus que de croire ce qui est écrit dans la Bible. Mais ce que vous croyez sans pouvoir le démontrer ne concerne que vous. Vous pouvez en témoigner, mais pas l’imposer.

Mais tout de même, ces témoignages peuvent être étudiés à la manière des historiens. Les historiens construisent des vraisemblances à partir des témoignages. Lorsque tout va dans le même sens, alors la plausibilité est grande, mais tout témoignage qui n’irait pas dans ce sens créé le doute. Russel n’introduit aucun élément qui permettrait de construire une vraisemblance, sa théorie peut être écartée sans grand risque de se tromper. Je vous renvoie vers le livre « Peut-on prouver l’existence de Napoléon » de Richard Whately (un anglais) pour une réflexion sur la vraisemblance.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès