• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Matlemat

sur L'empire contre-attaque


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Matlemat Matlemat 26 novembre 2019 09:47

@Kapimo
 C’est vrai les porte-avions sont de grosses cibles flottantes, mais le réseau de bases navales américaines leur assure la domination navale, un pays assez fou pour attaquer les porte avions US ou des bases navales aurait toute la puissance de l’OTAN contre lui, aucune chance de gagner donc. Et ça ne change rien a la position dominante des USA dans l’espace avec le nombre de satellites.

 C’est vrai la Syrie a été un échec pour l’empire, mais vous voyez que c’est le Liban et l’Irak qui sont visés avec comme objectif futur la Syrie, l’empire dispose d’un point d’appui solide, Israël, ainsi que l’Arabie dite Saoudite.

 L’Empire tente aussi de faire revenir la Turquie dans son giron, et Erdogan ne sera pas éternel.

 Le dollar tient sa valeur de la puissance de l’état qui est derrière, avec un gros bâton pour taper celui qui n’en veut pas, donc tant que les USA domine militairement le dollar aura une valeur.

 Il y a un déclin relatif de l’empire US, mais aucune autre puissance n’est prête pour la remplacer, la Chine a trop de fragilités, au niveau des matières premières par exemple, même avec les routes de la soies elle dépend toujours du transport maritime, même si la multiplication des routes assure ses approvisionnements et son commerce, les USA n’ont pas renoncés à freiner par tous les moyens ces projets. Voyez les attentats au Sri Lanka qui venait de signer des accords avec la Chine.
 
 La dette peut être augmentée à l’infini tant qu’il y a la puissance militaire derrière, l’Angleterre a vaincu Napoléon grâce à l’accès au crédit et à l’endettement.

 Il faudra sans doute des siècles avant de voir la chute des USA, tout comme l’Empire Byzantin entre le déclin et la chute beaucoup de temps peut s’écouler. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès