Commentaire de Kapimo
sur Armes nucléaires : et si le pape avait (encore une fois) raison ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Donc vous êtes contre la dissuasion française (pourquoi pas, après tout, tant qu’à couler autant aller au fond), et vous utilisez l’avis éclairé du pape globaliste pour consolider votre point de vue. Selon vous/le pape la dissuasion n’amène plus de sécurité parce que la dissuasion ne serait plus « lisible », « modélisable ».
Désolé, mais je pense qu’il s’agit là de sophismes, et qu’on est pas encore tombé au niveau de ne pas être capable d’identifier un état menaçant, et de le viser correctement. Au-delà de ces aspects techniques, la dissuasion est le dernier morceau de souveraineté qui nous reste (nous avons transféré tout le reste à l’UE et à l’OTAN), et nous serions bien stupides de nous en séparer dans un monde de plus en plus incertain.
Derniers commentaires
-
09/12 04:44 - doselibo
Il y a de la publicité subliminale dans son décor en demi-Macdo. C’est un pape (...)
-
04/12 08:16 - Pierre Régnier
En réponse à votre question j’aurais dû reproduire aussi les premières lignes de mon (...)
-
01/12 18:41 - Pierre Régnier
@Guillaume de Lacoste Lareymondie De René Girard j’ai lu, il y a très longtemps, La (...)
-
30/11 10:27 - Guillaume de Lacoste Lareymondie
@Pierre Régnier Sur ce sujet, pour une vue complète, avez-vous lu Renée Girard ? (...)
-
30/11 10:21 - Guillaume de Lacoste Lareymondie
@kimonovert En fait, si une des puissance atomiques veut mettre en oeuvre ses armes sans (...)
-
29/11 12:30 - raymond
oui bon, pour en revenir aux armes nucléaires, c’est du hollywood pur jus, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération