• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Le film « J'accuse » de Polanski : une excellente contribution au récit national


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 28 novembre 2019 12:59

Non Dreyfus n’a pas été condamné parce qu’il était juif, il faisait partie d’une petite poignée de suspects dans une affaire réelle ou supposée d’espionnage militaire émaillée de faux en écriture, comme de faux témoignages.*

L’Affaire Dreyfus a surtout été « récupérée » à postériori et à leur profit par les sionistes. Théodore Herzl journaliste correspondant à Paris de 1891 à 1896 pour un journal viénnois couvrait d’ailleurs « l’Affaire »...

L’Affaire Dreyfus c’est juste l’histoire d’une erreur judiciaire dans le contexte politique de « la Revanche » fin XIX° où les relations entre la France et l’Allemagne étaient très tendues.

« L’Affaire Dreyfus » est surtout symbolique d’une injustice, d’une erreur judiciaire dans laquelle, sans exclure que l’antisémitisme ambiant de l’époque pouvait imbiber quelques têtes dans l’État Major de l’armée française, les origines juives de Dreyfus n’ont aucune importance dans le procès fin 1894 ni dans sa condamnation. On pouvait tout aussi bien invoquer ses origines alsaciennes pour le suspecter d’intelligence avec l’ennemi.

Faire de l’Affaire Dreyfus un symbole de l’antisémitisme c’est détourner le sens de l’histoire.

* En 1893, il est attaché à l’État-major de l’armée au ministère de la Guerre comme capitaine-stagiaire et passe successivement dans chaque bureau de l’état-major. »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès