Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur Habemus Antipapam - le sédévacantisme avéré
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Jonas
Merci pour toutes ces références. Je note que la formule d’Eugène IV est finalement assez modérée et celle de Pie II me semble problématique en cela que l’islam ne méprise pas le Seigneur Christ. Tout au contraire, comme les chrétiens, ils en attendent le retour à la fin des temps, cad, incessamment sous peu. Dès lors, quel besoin de leur faire la guerre. Les ennemis du Christ ce ne sont pas eux. Suis-je clair ?
Derniers commentaires
-
12/12 23:12 - Eric F
J’ignorai que des empereurs aient pu avoir « droit de véto » sur un conclave au XXè (...)
-
12/12 16:13 - Luc-Laurent Salvador
@Jonas Justement, l’Islam ne nie pas que Jésus est le Christ, cad, l’Oint. Il est (...)
-
10/12 23:47 - LucDolmont
@LucDolmont Erratum : j’ai écrit au sujet de Rampolla « Il a failli être élu pape au (...)
-
10/12 23:41 - LucDolmont
@Eric F Le fait que de mauvais cardinaux aient été nommés par de bons papes n’a rien (...)
-
10/12 10:37 - Eric F
@LucDolmont La sagesse de l’institution catholique depuis les apôtres est qu’elle (...)
-
09/12 23:26 - LucDolmont
@Eric F Je crois que votre optimisme part d’une intention bienveillante, à savoir que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération