Commentaire de Eric F
sur Habemus Antipapam - le sédévacantisme avéré
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Luc-Laurent Salvador
Dans votre profil, vous parlez de votre conception d’une nature cyclique et de fidélité à « Darwin, Piaget, Girard, Krishnamurti, etc » , ce qui parait assez éclectique par rapport au fondamentalisme pré-duovaticanesque développé dans l’article que vous approuvez.
Derniers commentaires
-
12/12 23:12 - Eric F
J’ignorai que des empereurs aient pu avoir « droit de véto » sur un conclave au XXè (...)
-
12/12 16:13 - Luc-Laurent Salvador
@Jonas Justement, l’Islam ne nie pas que Jésus est le Christ, cad, l’Oint. Il est (...)
-
10/12 23:47 - LucDolmont
@LucDolmont Erratum : j’ai écrit au sujet de Rampolla « Il a failli être élu pape au (...)
-
10/12 23:41 - LucDolmont
@Eric F Le fait que de mauvais cardinaux aient été nommés par de bons papes n’a rien (...)
-
10/12 10:37 - Eric F
@LucDolmont La sagesse de l’institution catholique depuis les apôtres est qu’elle (...)
-
09/12 23:26 - LucDolmont
@Eric F Je crois que votre optimisme part d’une intention bienveillante, à savoir que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération