Commentaire de Eric F
sur Habemus Antipapam - le sédévacantisme avéré
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@popov
J’ai parcouru le chapitre dont vous donnez le lien, mais je n’ai pas approfondi la lecture, ne sachant discerner la part de second degré, de volonté de pousser le paradoxe, et de faits établis cachés ici ou là.
il est vrai qu’il y a dans la para-religion de nombreuses croyances « traditionnelles » qui relèvent d’une certaine inventivité fantaisiste, qui peuvent servir de base à des extrapolations historico-romanesques : - )
Un auteur d’Agoravox publie parfois des articles sur une thèse du même tonneau, parlant d’esseniens peuplant telle province français, et des cathédrales comme datant de l’antiquité.
Derniers commentaires
-
12/12 23:12 - Eric F
J’ignorai que des empereurs aient pu avoir « droit de véto » sur un conclave au XXè (...)
-
12/12 16:13 - Luc-Laurent Salvador
@Jonas Justement, l’Islam ne nie pas que Jésus est le Christ, cad, l’Oint. Il est (...)
-
10/12 23:47 - LucDolmont
@LucDolmont Erratum : j’ai écrit au sujet de Rampolla « Il a failli être élu pape au (...)
-
10/12 23:41 - LucDolmont
@Eric F Le fait que de mauvais cardinaux aient été nommés par de bons papes n’a rien (...)
-
10/12 10:37 - Eric F
@LucDolmont La sagesse de l’institution catholique depuis les apôtres est qu’elle (...)
-
09/12 23:26 - LucDolmont
@Eric F Je crois que votre optimisme part d’une intention bienveillante, à savoir que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération