Commentaire de Daniel PIGNARD
sur Perruches : faut-il craindre un « grand remplacement » ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JL
Mon raisonnement tient compte de l’énorme cataclysme qu’était le déluge tandis que la science officielle ne veut pas le reconnaître. C’est donc la science officielle qui fait une grosse erreur de raisonnement et non pas moi.
Derniers commentaires
-
08/12 23:32 - Eric F
@Fergus le lien avec les migrations pouvait paraitre implicite à certains lecteurs par (...)
-
08/12 23:30 - Eric F
Je ne conteste pas la réalité d’un certain réchauffement climatique global, mais tout de (...)
-
08/12 21:25 - quijote
Pour les perruches, je sais pas. Pour d’autres, pas besoin de grand remplacement pour (...)
-
08/12 19:57 - JC_Lavau
@Fifi Brind_acier. C’est plus grave encore que cela. J’ai oublié, après 14 ans et (...)
-
08/12 19:11 - Fifi Brind_acier
@JC_Lavau Voici le texte en anglais Traduction de la partie la plus intéressante : Pourquoi (...)
-
08/12 18:52 - Fifi Brind_acier
@Désintox Je n’ai pas encore eu le temps de traduire le texte, mais le commentaire est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération