Perruches : faut-il craindre un « grand remplacement » ?
C’est un fait avéré : les perruches à collier et les perruches moine sont de plus en plus nombreuses dans les villes d’Europe. Non contentes d’être omniprésentes dans les régions méditerranéennes de notre continent, on trouve désormais des colonies de ces petits perroquets colorés et bruyants jusqu’en Allemagne, au Royaume-Uni et aux Pays-Bas. Doit-on s’en réjouir ou s’en inquiéter ?
- Perruches à collier en Allemagne
Dans un article du 7 novembre 2019 intitulé La palmeraie bretonne, j’avais mentionné la présence de ces colonies de perruches, originaires d’Afrique subsaharienne ou de la péninsule Indo-Pakistanaise pour les unes, et d’Amérique du Sud pour les autres, en de nombreux lieux du continent européen. Un constat loin d’être anecdotique : force est en effet de reconnaître que l’on a affaire, avec ces volatiles de la famille des psittacidés – celle des perroquets –, à un phénomène potentiellement préoccupant. Ce n’est pas moi qui l’affirme, mais les scientifiques des pays concernés par cette « invasion » en cours et ses possibles conséquences sur les écosystèmes et sur les productions agricoles.
Elles sont pourtant charmantes, ces perruches aux teintes vives, lorsqu’elles s’ébattent dans les frondaisons, tout particulièrement des palmiers qui, eux aussi, ne cessent de progresser toujours plus vers l’ouest et le nord. L’ensemble donne une couleur exotique de plus en plus appréciée à nos villes. Mais tout le monde ne voit pas ce changement d’un bon œil. À commencer par les riverains des « dortoirs » où s’installent ces oiseaux grégaires particulièrement bruyants du fait de leur concentration. Une inquiétude qui touche également les spécialistes aviaires, du fait des conséquences de la colonisation sur des espèces endémiques qui se trouvent chassées de leur territoire, à l’image des moineaux, des sitelles, des étourneaux, ou bien encore des hiboux et des chauves-souris.
C’est le cas en Île-de-France où les perruches à collier – psittacula krameri – sont désormais au nombre de 5 300, réparties dans 6 « dortoirs » principaux (principalement constitués de platanes, très appréciés pour leurs cavités) si l’on se réfère aux données de l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (cf. Communiqué de presse du 27 février 2019). Et la région parisienne n’est évidemment pas la seule impactée : on observe des colonies identiques à Marseille, Montpellier, Nice, Toulon et Toulouse – ce qui n’est pas très surprenant –, mais aussi à Nancy, dans le triangle Lille-Roubaix-Villeneuve d’Ascq, et sans doute d’autres lieux où ces oiseaux ne sont encore présents qu’en nombre trop limité pour constituer des colonies significatives. Au total, l’effectif des perruches présentes en France s’éléverait actuellement au minimum à 7 500 individus, le nombre de 10 000 étant de plus en plus souvent évoqué.
Des dégâts aux cultures
En Espagne, cela fait longtemps que la présence de perruches ne surprend plus personne, eu égard aux importantes colonies qui vivent dans les villes, notamment en Andalousie et à Barcelone où les oiseaux se comptent par milliers. Mais pas seulement : malgré des mesures de lutte contre leur prolifération, l’on observe désormais des perruches moine – myiopsitta monachus – dans des villes castillanes et jusqu’en Galice. Une situation jugée d’autant plus insupportable que les nids de ces oiseaux peuvent dépasser… 120 kg et constituer de ce fait un danger pour les passants en cas de chute ou de rupture des branches qui les soutiennent. Autre risque mis en avant, les possibles maladies qui pourraient être transmises par contact avec ces perruches ou leurs excréments : la psittacose, la grippe aviaire, voire la salmonellose. Mais rien de tel n’a été constaté à ce jour. Beaucoup plus problématique est l’accumulation des fientes de ces oiseaux en termes de propreté des espaces urbains.
Une chose est sûre : les édiles madrilènes ont décidé, nous dit le quotidien La Nacion en date du 7 octobre, de tenter d’« exterminer » d’ici à l’automne 2020 les 12 000 perruches moine d’origine argentine qui ont envahi la capitale espagnole. D’une part, en les piégeant dans des filets pour les capturer ; d’autre part, en stérilisant leurs œufs. Si l’on en croit les experts aviaires, cet objectif d’éradication semble avoir bien peu de chances de réussite.
En Italie, on évalue à un minimum de 15 000 individus le nombre des perruches moine. Selon le zoologiste Piero Genovesi, responsable du service de coordination de la faune sauvage de l’ISPRA, elles seraient présentes dans une douzaine de régions italiennes, Sicile comprise. Dans National Geographic Italia du 17 octobre 2019, cet expert estime que les colonies les plus fertiles sont capables de doubler leur population en 5 ans, au risque de causer des dégâts toujours plus importants sur les cultures : « C’est déjà arrivé dans d’autres pays, notamment en Israël, où les cultures de tournesol et de céréales ont été affectées. Cela nous arrivera aussi », affirme-t-il en guise d’avertissement.
Le problème posé par les perruches ne se limite en effet plus au remplacement progressif de quelques espèces endémiques dans les zones urbaines ; leur présence pénalise également l’économie locale, nous informe le journaliste Riccardo Liguori dans un article de l’agence de presse italienne AGI en date du 19 octobre 2019. Par exemple dans les Pouilles où les perruches moine qui ont essaimé dans les campagnes s’en prennent aux productions de fruits et aux lieux de stockage des olives. Idem dans le Latium (région de Rome) où ces oiseaux causent de sérieux dommages aux plantations d’amandiers.
Un phénomène accéléré par le réchauffement climatique
Curieusement, c’est au Royaume-Uni que l’on constate le plus grand nombre de perruches à collier. En 2012, il en était déjà dénombré 29 000, en majorité réunies dans des habitats du Grand Londres. Un nombre déjà largement dépassé. Selon les projections des experts du British Bird Atlas, l’effectif de ces oiseaux pourrait atteindre en Grande Bretagne 100 000 individus dans un avenir relativement proche ! Des chiffres de nature à inquiéter les populations de l’autre côté de la Mer du Nord : on compte en effet déjà environ 11 000 perruches à collier en Allemagne – notamment dans le bassin Rhin-Neckar –, près de 11 000 en Belgique – principalement dans la région de Bruxelles – et plus de 10 000 en divers lieux des Pays-Bas (certains ornithologues avancent même le nombre de 15 000 perruches). Cette proximité, ajoutée aux colonies en formation dans la Flandre française conduit de plus en plus de spécialistes à abandonner progressivement les comptages par nation pour s’intéresser à la métapopulation que constitue l’effectif global de l’aire constituée par les régions concernées.
Car c’est un fait évident : les populations de perruches de perruches à collier et de perruches moine sont appelées à se développer et à étendre leur territoire en Europe. À cet égard, le réchauffement climatique constitue de fait un élément d’accélération du phénomène. En conclusion d’une étude publiée le 27 avril 2016 sur le site The Open Ornithology Journal, les chercheurs le confirmaient : « Les schémas de croissance globale de la population et les prévisions statistiques de la distribution potentielle [des perruches] suggèrent fortement que d’autres augmentations de population sont probables. »
Dès lors, peut-on agir pour limiter l’expansion territoriale de ces oiseaux ? Les ornithologues ne le pensent pas. Le 8 novembre 2019, Olivier Païkine – chargé d’études à la Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO) – confiait ceci à la journaliste Charlotte Anglade (LCI) : "En France, il est a priori un peu tard pour agir. Par précaution, il aurait fallu le faire le plus tôt possible. [Les perruches] commencent à être trop nombreuses pour que l’on puisse s’en débarrasser complètement. Il faudra vivre avec et s’adapter. » Et ce qui est vrai pour la France l’est à l’évidence également pour la dizaine d’autres pays concernés (outre ceux qui ont déjà été cités, des colonies significatives ont été recensées en Grèce et au Portugal).
Il faudra vivre avec les perruches
Faut-il craindre cette impuissance et redouter de graves atteintes aux écosystèmes actuels ? Les avis divergent sur ce point. Nombre d’espèces animales et végétales endémiques ont en effet été elles-mêmes des espèces invasives qui, au fil du temps, se sont acclimatées à leur nouvel habitat sans pour autant que les écosystèmes en aient été bouleversés. Et dans le cas des perruches, il est probable que les modifications des équilibres actuels resteront limitées, possiblement au détriment de quelques espèces de passereaux chassés de leur habitat par l’accroissement des populations. Plus problématiques sont en revanche les conséquences sur les cultures, mais il est trop tôt pour en mesurer pleinement le préjudice, même si l’on estime localement en Italie les pertes de récoltes fruitières à 20 %, voire 30 %.
Une chose est sûre en revanche : tout doit être fait pour éviter les importations et la dispersion d’espèces animales exogènes potentiellement invasives, à l’image de la grenouille taureau, du raton laveur ou de la tortue de Floride. En 2007, l’Union Européenne a considérablement limité l’introduction d’oiseaux exotiques sur son territoire, et interdit l’entrée des perruches. Une mesure vaine : les perruches à collier et les perruches moine étaient déjà présentes depuis les années 70 et 80 dans plusieurs pays, le plus souvent échappées d’animaleries et de volières*, ou sciemment remises en liberté par des propriétaires qui ne supportaient plus leur agitation et leurs cris stridents. Il a donc fallu s’habituer à la cohabitation, principalement dans les nombreuses villes où les perruches côtoient désormais les pigeons, et cela sans prédateurs naturels, les éperviers et les faucons étant presque totalement absents des zones urbaines.
D’ores et déjà, les évolutions de ces perruches réjouissent la plupart des visiteurs qui se promènent dans les parcs et jardins, comme on peut le constater à Londres dans les allées de Kensington Gardens ou de Regent’s Park. Une présence jugée a contrario insupportable, tant par les nombreux riverains des « dortoirs », victimes des nuisances sonores et sanitaires, que par les producteurs de fruits dont les récoltes sont partiellement détruites par les perruches. Malheureusement pour les uns comme pour les autres, il sera sans doute impossible d’enrayer l’accroissement des populations de perruches moine et de perruches à collier. Autrement dit, que l’on apprécie ou pas leur voisinage, il faudra bien apprendre à vivre avec ces oiseaux !
* Pas seulement : en France, à deux reprises des perruches se sont échappées sur des tarmacs d’aéroport, à Orly en 1974 et à Roissy en 1990.
Vidéos :
Les perruches à collier envahissent les Pays-Bas (1’56’’)
Perruches moine et pigeons à Barcelone (3’06’’)
- Perruche moine à Barcelone (photo Ramón Moller Jensen)
140 réactions à cet article
-
Les pouvoirs publics débordés par le nombre de jeunes mères sans abri.
Est-ce la faute au réchauffement climatique ??
-
Bonsoir, Fifi Brind_acier
Bien que je sois sincèrement consterné par le sort de ces femmes, c’est totalement hors-sujet !
Si vous aviez lu l’article, vous auriez constaté que je ne mets pas en cause le « réchauffement climatique », j’indique seulement qu’il favorise une invasion dont les causes sont à chercher ailleurs. -
@Fergus
Les perruches multicolores d’Afrique qui arrivent chez nous , perso je n’ai jamais pu faire la différence entre les mâles et les femelles , ils ou elles sont toutes parées du même plumage et du même ramage . -
@Aimable
Pourquoi, vous ne savez encore pas de quel genre est Sibeth N’diaye ?, -
@Fifi Brind_acier
Bah de toute maniere désormais c’est mort !A la limite qu’on en finisse au plus vite.
Ce matin j’ai écouté sur SUD radio vers 11heures pendant le taf une emission qui avait le rapport de l’autre tetard complet sur les retraites, je t’invite à écouter / telecharger le podcast de sud radio tu poourra le verifier par toi meme tellement c’est « énorme »
Alors pour pallier au déficit des retraites, une idée géniale est parvenue dans le cerveau de ces gens, cad entre autre de faire venir d’ici 2030 50 millions (nonon pas 5 millions ni 50 milliers mais bien 50millions) d’immigrés pour payer les retraites des européens.
Tu notera que si tu écoute bien l’émission que meme le socialiste présent dans l’emmission s’en est « etouffé » et à dit que « c’etais pure folie » et que cela allait placer l’ensemble des clefs de l’europe à l’extreme droite (ou je suis d’accord avec son analyse)
Ensuite sur RMC cette fois vers 11 heures aussi ils onts parlé de l’argirc et l’arco et la valeur du point qui allait passer de 1.25 (actuellement) à 0.50 sur une des deuxs caisses, vu que je me souviens plus laquelle des deuxs etait concernée, je te laisse chercher aussi le podcast pour le rendre a dispo.
Ps des que tu aura écouté le podcast de sud radio,
lorsque je parlais de génocide pour le peuple francais ET de traite négrière de l’autre, parce que se débrouiller pour piller les forces vives d’autres pays cela a un un nom dans le dico,
comme génocide à aussi une definition...
Alors les perruches, ou quelques centaines de meres isolées, ca n’est rien par rapport au futur des pauvres européens(*) qui va se profiler, hélas pour euxs.
(*) Je ne pense pas bien sur auxs « Bernards Arnauds » (l’homme désormmais le plus riche du monde) les Monarcs 1ers & co qui sonts naturellement des « hors sols » ou la ridicule notion d’etat n’a que le role de « profit immédiat » et « apres moi le désastre/déluge »,
un peu comme les criquets parcourant un bout de champ Africain
-
@Fifi Brind_acier
salvini a tort... je suis étonné que vous n’ayez pas compris le jeu malsain qu’il joue. -
@Tall
Tout à fait. Suffit au retour à la maison de leur dire que leur choix d’ achat était judicieux pour rester peinard.
-
Bonsoir, Aimable
Je ne suis pas spécialiste des perruches.
-
@Tall
Ce sont elles , qui font les nids , qui pondent et qui couvent les œufs , quant a l’éducation des petits , la nature y pourvoie .
-
@olivier cabanel
Je n’ai jamais soutenu Salvini, je parle de l’accueil des migrants.
Sur ce point il a raison.Les autres pays européens qui ont regardé l’Italie pendant des années accueillir les migrants, sans proposer de l’aide.
C’est ça la solidarité européenne ? -
@Ouam
Pas la peine de couiner maintenant... Fallait voter pour Asselineau en 2017, on aurait eu un referendum sur l’immigration, on aurait remis les frontières en place, et pris les mesures que souhaitent les Français. -
Bonjour, Fifi Brind_acier
Il est beau de rêver. Car passer de 1 % à 51 % avec un candidat monomaniaque aussi peu charismatique — et même bonnet de nuit — relève bien du fantasme.
-
Bonjour Fergus,
Je crainds qu’avec votre titre, (voire même votre sujet lui-même, il en faut peu à certains, vous savez...) vous n’ayez appuyé sur le mauvais bouton... à moins qu’ils ne soient tous passés en mode automatique
Je vous souhaite (sans ironie aucune) une bonne journée
-
@Fergus
Et pourtant tout peut arriver , la preuve le PS est bien passé de 35 % à 5 %
-
Bonjour, Surya
Je reconnais qu’il y a eu une petite provocation de ma part dans le titre.
Mais la question est quand même débattue par les ornithologues.Les perruches du Grand Londres ont-elles atteint votre ville ?
Excellente journée pour vous également.
-
@Fergus
Et Macron, il a gagné quelle élection avant de devenir Président ?
Et qui le connaissait avant 2016 ? -
@CLOJAC
L’important, c’est d’avoir le look !
Les électeurs ont voté pour le look Macron !
Les cocus, levez le doigt ! -
@ CLOJAC
C’est sûr qu’outre son allure physique et son discours de bonnet de nuit, Asselineau gagnerait à changer de look, l’ensemble faisant en campagne terriblement conseiller général à un comice agricole.
-
@ Fifi Brind_acier
Macron a réussi, avec beaucoup de talent et d’audace stratégique, a occuper un espace envoie d’être libéré au centre-droit par le rejet des partis traditionnels. Il a été un excellent vendeur de lui-même et de l’idée d’un nouveau parti en rupture.
Pour ce qui est d’être « cocus », nous le sommes tous, y compris vous, y compris moi, y compris tous ceux qui n’ont pas voté Macron mais ont été de facto les dindons d’une farce électorale en forme de coup politique magistralement réussi.
-
@Fergus
J’en ai encore jamais vu, et je savais pas qu’il y en avait à Londres ! Si j’en vois une un jour, je vous le dirai.
On a des merles, quoiqu’on en ait vu moins ces dernières années, je sais pas pourquoi (on en a quasiment apprivoisé deux il y a quelques années : un mâle avec une petite plume blanche sur le côté, qui venait presque nous manger dans la main, et une femelle qui m’appelait pour que je lui donne quelque chose, et quand je venais, elle se mettait à trottiner à côté de moi jusqu’à la porte d’entrée, c’était trop mignon !), des moineaux, des étourneaux...Ah, si vous commencez à provoquer les Agoravoxiens...
@ + -
@ Surya
Il y en a, entre autres, à Kensington Gardens, facilement visibles car elles sont attirées par les visiteurs qui leur tendent de la nourriture. Il en est même qui viennent manger dans la main comme de banals pigeons.
Chez nous, en Bretagne, les perruches ne sont pas encore présentes, mais je ne doute pas qu’elles viendront tôt ou tard.
Dans mon jardin et ceux des voisins, c’est comme chez vous : des merles, différentes espèces de petits passereaux, quelques pies et corbeaux. Et des pigeons. Ces derniers, je suis obligé de les chasser à a cause des fientes sur ma terrasse ; pour cela, j’ai mi en place sur un hêtre un petit appareil dénommé « Stop Bird » dont les ultra-sons ne gênent que les pigeons et pas les autres espèces. Cela fonctionne très bien.
« elle se mettait à trottiner à côté de moi jusqu’à la porte d’entrée, c’était trop mignon »
Il y a effectivement des oiseaux qui deviennent très familiers. Apprécier leur présence fait partie des bons moments.
-
@olivier cabanel alors grosse pute de censeur Quant a des analyse politiques tu te les carres dans le fion !
-
@Ouam il y a un truc , la plupart ces personnes ne travailleront jamais ! En Suède , cette immigration est elle positive , Le Monde Libe , des journaux pro migrants doutent Mais chez nous c est une chance inouie Allez comprendre
-
@Fergus il a aussi le frelon asiatique qui fout le bouzin Le moustique tigre a pris ses quartiers aussi . Il y aussi des plantes invasives comme Taxifolia caulerpa Il y aussi la mouche tueuse ( wolfartia ) tueuse de mouton Les bergers n en parlent pas , ils ne sont pas indemnisés. La bacterie Xylella , infestant les oliviers et qui pourrait s etendre jusqu au nord de l europe .
L orme francais a failli disparaitre apres l infection d un champigon Graphium ulimi donyt l origine est incertaien mais certaienement du m Orient C est aussi cela la mondialisation Les perruches , on peut limiter leur presence c est assez facile ! -
@Fifi Brind_acier
"Pas la peine de couiner maintenant...«
- Je ne coiune pas ! j’informe !
» Fallait voter pour Asselineau en 2017, on aurait eu un referendum sur l’immigration, on aurait remis les frontières en place, et pris les mesures que souhaitent les Français."
2 Etant dans la logique Chouardienne , cad comme le systeme Suisse, cad le RIC, cad le peuple emets et VOTE ses lois sans INTERMEDIAIRE.
Tu comprends bien que je ne puis voter pour un représentant quelkqu’il soit puisque ceci va à l’inverse de mes valeurs.
Tu notera au passage que les Suisses onts des Frontieres, ils ne sonts pas dans l’UE, ni dans l’€, et ils votent leurs textes lois (votations)
C’est ceci que je veut car aussi sincere soit l’homme politique, il ne pourra pas humainement résister à tout ni voir le grain de sable qui peut apparaitre.
Etant donné l’ensemble de ses remarques, j’ai donc le plein droit d’exprimer mon petit avis.
-
@mmbbb
" il y a un truc , la plupart ces personnes ne travailleront jamais ! En Suède , cette immigration est elle positive , Le Monde Libe , des journaux pro migrants doutent Mais chez nous c est une chance inouie Allez comprendre«
Je n’accuse pas les migrants de tous les mauxs,
ils sonts manipulés par certains qui euxs onts d’enormes bénéfices à faire sur le dos de ces gens.
Ce que je déonce c’est ce système mis en place qui crée le malheur et la ruine de l’ensemble des peuples.
Et c’est a tres grande échelle que ces gens veulent en esclavagiser d’autres, enfin 50 millions est un grand chiffre pour moi.
Et Fergus qui me fait une remarque plus que déplacée plus bas,
alors que je ne fait QUE reporter une information vérifiée et vérifiable pour que justement tout le monde puisse chercher l’info et la verifier objectivement.
Bref... on voit bien qui est aveuglé et QUI à interet à continuer a en aveugler d’autres et ne pas informer.
Ps oui je sais ce qu’il se passe en Suède, c’est la cata leur »multiculturalisme heureux", c’est bien pour cela qu’ils n’en parlent plus bcp dans les meRdias Francais aux ordres.
Comme le système par points en Suede ou la pauvreté des retraités à étée multipliée par deux depuis l’instauration de celui-ci,
et que la macronie veut absolument nous refourguer de gré ou de force.
Tout ceci va ET est dans la meme continuité.
A plus mmbbb -
Bonsoir, Ouam
« Fergus qui me fait une remarque plus que déplacée plus bas »
Sauf erreur de ma part, e ne crois pas vous adressé la moindre remarque à ce sujet sur ce fil...
-
@Aimable
"Les perruches multicolores d’Afrique qui arrivent chez nous , perso je n’ai jamais pu faire la différence entre les mâles et les femelles "
Avez vous essayé le test du frigo ?
-
@CLOJAC
vous avez raison.
Pour plaire aux cons, il faut faire des efforts... -
@Fergus
tu préfère merluche, sans doute -
@Fifi Brind_acier
https://www.facebook.com/christian.ple.1/posts/1415603941832343
à visionner De Gaulle et la constitutionBonjour il faut simplement changer le mode de scrutin pour prendre en compte les bulletins nul, vierge et les abstentions, c’est comme cela que macron a été élu avec moins de 20% des inscrits, nous sommes dans une république bananière
-
@Ouam
2 Etant dans la logique Chouardienne , cad comme le systeme Suisse, cad le RIC, cad le peuple emets et VOTE ses lois sans INTERMEDIAIRE.
Le Référendum d’Initiative populaire est dans le programme de l’ UPR depuis 2012, et Chouard a appelé à voter Asselineau en 2017. -
@CRICRI59
Junker : « Il n’y a pas de choix démocratique contre les Traités européens »..
Tant que nous serons dans l’ UE, la prise ne compte du vote blanc n’aura pas lieu.
Il n’y a pas de démocratie dans l’ UE, on applique les Traités, peu importe ce que pensent les citoyens. Vous répétez sans cesse la même chose, la priorité, c’est de sortir de l’ UE.
-
Bonjour, CRICRI59
N’êtes-vous pas fatigué de répéter toujours les mêmes énormités ???
Certes, Macron a été mal élu, c’est une évidence. Mais pas plus mal que nombre de chefs d’Etat ou de gouvernement des pays occidentaux.
-
Les écureuils aussi sont facilement évincés par les perruches à collier : ressources en nourriture, et emplacements à nids.
Et j’ai beaucoup d’admiration pour les écureuils.
-
Bonsoir, JC_Lavau
C’est parfaitement exact, des écureuils sont évincés de leur habitat par les perruches. C’est particulièrement vrai dans les parcs de Londres.
-
@JC_Lavau
« Les écureuils aussi sont facilement évincés par les perruches à collier : ressources en nourriture, et emplacements à nids. »Et aussi par l’écureuil de Corée, beaucoup plus prolifique !
-
@JC_Lavau leurs poils font de bons pinceaux !
-
Il y en a beaucoup dans les bois du château de Chantilly.
-
Bonsoir, Daniel PIGNARD
J’ignorais la présence des perruches à Chantilly. Merci pour l’info.
-
Observée une a Saint Omer PdeC cet été...première fois que j’en voyais une dans la nature.
-
Bonsoir, Aita Pea Pea
Et ce n’est sans doute pas la dernière. D’autant plus que les perruches sont des oiseaux grégaires. Il est donc probable qu’il y en a d’ores et déjà d’autres sur place.
-
Serait-ce aussi bon que les ortolans par ailleurs très recherchés ?
-
@ Daniel PIGNARD
Je n’ai pas d’avis sur la question. Les ortolans ne sont-ils pas interdits à la consommation ?
-
@Fergus
« Pourtant considéré comme une espèce protégée par la loi, le bruant ortolan est victime en France d’une tolérance illégale, résultant d’un accord entre acteurs politiques et lobbies, qui permet aux braconniers landais de chasser les bruants ortolans le long de leur route migratoire, qui passe par le sud-ouest, à la fin de l’été, pour les manger. L’ortolan est très recherché pour sa chaire délicate. Engraissés pendant trois semaines dans une petite boîte, les oiseaux sont ensuite noyés dans l’Armagnac, puis vendus plus de 150 euros pièce à des restaurateurs pour être consommés honteusement, « sous la serviette ». »
La perruche a l’air grassouillette à souhait. Reste à savoir si sa chair est aussi délicate que celle d’un ortolan.
-
Bonjour, Daniel PIGNARD
La famille de mon épouse étant implantée en Gironde et dans les Landes, je sais que des ortolans continuent d’être prélevés et consommés ici et là. Mais en toute illégalité et au risque de sévères sanctions en cas d’infraction avérée.
Pour ce qui est de la chair de la perruche, je n’ai pas la moindre idée de sa qualité gustative. Mais elle ne doit pas être si séduisante pour les gourmets. Si tel était le cas, et compte tenu du statut « nuisible » de ces oiseaux, on peut penser qu’il en serait capturé dans les lieux où ils sont indésirables à des fins culinaires. Or, je n’ai trouvé nulle trace de telles pratiques.
-
@Daniel PIGNARD
Les ortolans, fortement « adorés » par « Tonton premier » , et aussi par d’autres grands de la politique :sources.
@+P@py
-
Micron devrait vous nommer PDG de l’ORTF. Vou pourriez avantageusement déclencher les « forces de la joie » comme Arthur Conte, nommé par Giscard en 1972 afin d’éviter les sujets polémiques. On voit que vous et votre acolyte Grounichou, essayez de faire la même chose sur AV. Mais vu les réactions, peu tombent dans le panneau.
http://www.tele70.com/article-la-nouvelle-grille-d-arthur-conte-116262638.html
-
@troletbuse. Non, en 1972, c’était Pompideux.
-
-
Bonsoir, troletbuse
Qui parle d’« éviter les sujets polémiques » ? Ne croyez-vous pas qu’ils sont largement abordés sur AgoraVox. Je vous rappelle en outre que ce site est pluraliste et traite donc des sujets variés. Ajoutez à cela que l’« invasion des perruches » n’est pas une vue de l’esprit et qu’elle pose ici et là de vrais problèmes.
-
@Fergus
« Je vous rappelle en outre que ce site est pluraliste et traite donc des sujets variés. »
Mais ce site m’a censuré mes 3 sujets présentés qui étaient :
2 prophéties éclaircies, Les sept rois et les dix rois sans royaume d’Apocalypse 17, Les 10 rois de Daniel 7 et Apocalypse 13 :1-9. RE-FU-Sé !Le ptérodactyle vole-t-il encore ?
RE-FU-Sé !La recherche d’Alésia par André Berthier
RE-FU-Sé ! Agoravox affirme pourtant : « Ainsi, sur AgoraVox, la parole n’est ni au « peuple », ni aux « élites ». La parole est à ceux qui ont des faits originaux et inédits à relater ou qui veulent mettre en perspective des informations existantes. » -
@ Daniel PIGNARD
Il m’est arrivé également d’avoir des articles refusés. Avec notification des motifs du refus de publication. Je n’ai pas eu l’impression d’avoir été « censuré ».
-
@Fergus
N’ai-je pas lu qu’un certain Fergus en est à 705 censures d’articles ? Vous n’êtes peut-être pas censuré mais vous êtes censeur assurément.
-
@ Daniel PIGNARD
Vous mélangez « censure » et vote négatif.
Mes votes négatifs — qui ne sont pas déterminants — ne portent jamais sur le sujet ou sur les idées exprimées, y compris lorsqu’elles sont contraires à mes opinions !
Ils concernent des encarts publicitaires, des textes de propagande rédigés en langue étrangère, ou bien encore des articles émaillés de propos injurieux, racistes ou antisémites.
-
@Fergus
Il se trouve que les 3 sujets que j’avais proposés ne sont ni injurieux, ni racistes, ni antisémites mais polémiques assurément, et c’est donc bien la polémique qui a été évitée. On remarque d’ailleurs ici que ceux qui nous censurent le plus les articles, sont proches du pouvoir en place et on peut donc y voir une volonté d’écarter les sujets qui ne plaisent pas. Le racisme et l’antisémitisme font d’ailleurs partie de ces sujets parce que racisme et antisémitisme sont traités dans la Bible sans aucun problème. C’est l’esprit gauchiste qui a imposé ces nouveaux dogmes et interdits mais ils ne sont pas bibliques. -
@Daniel PIGNARD. A tes yeux, tu n’es pas fou car tu as trouvé une tribu qui est folle et qui te convient. Le reste du monde est d’un avis différent, quant à ta santé mentale et à celle de ta tribu de créationnistes.
-
@ Daniel PIGNARD
Je présume que les refus vous ont été motivés. Si vous rejetez ces motivations, c’est donc un différend entre vous et les gestionnaires d’AgoraVox.
-
@Fergus
Vous présumez mal, il n’y a pas eu de motivation mise à part qu’il n’y a pas eu le nombre requis pour le laisser passer au bout de 10 jours. -
@JC_Lavau
« Qui veut noyer son chien l’accuse de la rage. » (Molière)
« Et ce jugement c’est que, la lumière étant venue dans le monde, les hommes ont préféré les ténèbres à la lumière, parce que leurs oeuvres étaient mauvaises.
Car quiconque fait le mal hait la lumière, et ne vient point à la lumière, de peur que ses oeuvres ne soient dévoilées ; mais celui qui agit selon la vérité vient à la lumière, afin que ses oeuvres soient manifestées, parce qu’elles sont faites en Dieu. » (Jean 3 :19-21)
-
@JC_Lavau
Hum ! JC_Lavau : 5 218 articles censurés. Encore bravo, vous avez le record du nombre de censures que j’ai lu jusqu’à maintenant. Je comprends mieux à qui j’ai à faire.
Vous préférez censurer que de mettre des commentaires qui casseraient l’article parce que sans doute vous êtes bien incapable de le casser.
Petit bretteur mais grand prétendant à pourfendre d’après son CV de présentation.
-
@Daniel PIGNARD. Même remarque que précédemment : à tes yeux, tu n’es pas fou... Ton avis ne fait pas l’unanimité.
-
@JC_Lavau
Hum ! JC_Lavau : 5 218 articles censurés, 78 rien que ce mois-ci, 11 rien que pendant ces 5 derniers jours. Ah ! On sent l’homme sacrément sûr de sa science hein ! Et ça veut en remontrer aux autres !
-
@JC_Lavau
« Quand l’insensé marche dans un chemin, le sens lui manque, et il dit de chacun : Voilà un fou. » (Ecclésiaste 10 :3)
5 218 fous, 78 rien que ce mois-ci, 11 rien que pendant ces 5 derniers jours.
-
@Daniel PIGNARD. Pas de confondaison : ce sont les sectes qui sont « sûres de leur science », car elles n’ont aucune idée de ce que pourrait bien être la discipline scientifique. Application à ta secte de créationnistes.
-
@JC_Lavau
C’est qu’il a du nez le Lavau pour trouver des fous ; 5 218 depuis 2014, qui dit mieux ?
-
@JC_Lavau
Ah ! Excusez mon étourderie, 5 219 maintenant.
-
@JC_Lavau
Sur 12 191 articles examinés, JC_Lavau en a censuré 5 220 depuis 2014. Il élimine ainsi 42,8 % des opinions à publier sur Agoravox.
Heureusement que les droits de l’homme de 1789 nous protègent de ces individus malfaisants n’est-ce pas ?
ART. 10. — Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, mêmes religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi.
ART. 11. — La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.
-
@Daniel PIGNARD
vous vous faites arroseur arrosé : chacun est libre de ses opinions et de son vote. Nul n’a de compte à rendre sur la manière dont il l’exerce si c’est en toute légalité.
Si demain je décide ne plus voter que négativement ou pas du tout, ça me regarde et personne ne peut me le reprocher.
Celui qui clamerait à tous vents que je ne voterais pas selon sa conscience ne fait rien d’autre que se couvrir de ridicule.
A bon entendeur salut. -
@Daniel PIGNARD. Sens toi libre d’imprimer ce que tu voudras, à tes frais.
Et tu iras le distribuer sur les marchés.
Assurancetourix aussi était persuadé de son talent... -
@JL
Hé hé ! JL a censuré 951 articles depuis 2007. Encore un censeur en excellente position, mais JC_Lavau vous bat quand même, et de loin. Mais vous avez raison de vous mettre dans son camp car au jour du grand retournement, il n’y aura pas de confusion.
-
@JC_Lavau
Je me suis laissé dire aussi que les scientifiques officiels croient que le hasard est capable de créer un homme, qu’il est capable de faire sauter les animaux d’une espèce vers l’autre.
Tenez, Je vous propose un protocole d’expérience : Vous disposez de toutes les lettres de l’alphabet et des blancs en grand nombre dans un ordinateur et vous demandez à l’ordinateur de faire des choix au hasard de ces lettres et de ces blancs.
Vous choisissez au hasard 3500 caractères à la suite, ce qui correspond à une page de texte, et vous nous lisez la meilleure page que vous ayez obtenu pendant vos essais sur un an de temps.
Prévenez-nous quand vous obtiendrez un texte sensé et faites-nous en profiter.
« car elles n’ont aucune idée de ce que pourrait bien être la discipline scientifique. » qu’ils disaient. Ah ! On rigole ici.
-
@Daniel PIGNARD. Laisse toi dire par les fous, et demeure fou.
Si tu es majeur, tu es responsable de ta folie, car tu es libre de choisir tes fréquentations. -
@JC_Lavau
Voici ce que j’écrivais à un journal en avril 2008 :
Objet : La Bible plus crédible que vos paléontologues
Bonjour,
Je lis dans l’Est Républicain du Samedi 26 avril 2008 sous le titre : « L’humanité a frôlé l’extinction il y a 70.000 ans » que l’humanité était descendue à 2000 personnes il y a 70 000 ans et que nous sommes maintenant 6,6 milliards sur la terre.
Calculons avec ces données l’augmentation annuelle de la population depuis 70 000 ans en pour mille.
La population est multipliée annuellement par ((6,6*10^9)/2000)^(1/70000) = 1,0002144
Soit un taux de 0,214 personnes pour mille personnes.
Or le taux d’augmentation de la population actuelle est de plus de 10 pour mille, donc 50 fois plus.
L’augmentation de la population de 0,214 pour mille est donc tout à fait irréaliste.
Prenons les données de la Bible : 8 personnes sorties de l’arche de Noé il y a 4344 ans et 6,6 milliards d’habitants en 2007.
La population est multipliée annuellement par ((6,6*10^9)/8)^(1/4344) = 1,004736
Soit un taux de 4,736 personnes pour mille personnes.
Ce taux biblique est tout à fait convenable et le taux actuel de plus de 10 pour mille est simplement le double de celui calculé par la Bible, ce qui tient compte des guerres.
Le calcul scientifique plus le bon sens refuse l’hypothèse des paléontologues et confirme les affirmations bibliques (une fois de plus) qui n’ont jamais pu être mises en défaut.
Mais naturellement, vous allez continuer à publier ces sornettes paléontologiques puisque c’est dans l’air du temps.
Cependant, vous aurez été prévenus.
-
@Daniel PIGNARD. D’autant que des croyants trouvent dans leur coran la vitesse de la lumière avec huit ou neuf décimales exactes :
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,527.0.html
-
@Daniel PIGNARD
vous omettez de préciser monsieur le délateur que dans le même laps de temps (5 ans), JC_Lavau a voté positivement pour 6971 articles proposés en modération.
A coté, je fais figure de fainéant. -
@JC_Lavau
« Sens toi libre d’imprimer ce que tu voudras, à tes frais. Et tu iras le distribuer sur les marchés. »
Quant L’Atlas de la Création rédigé par Harun Yahya a été distribué gratuitement aux enseignants par son auteur, les responsables de collège et lycée se sont empressé de les ramasser avec interdiction de les redonner à qui le voulait.
-
@Daniel PIGNARD
L’augmentation de la population de 0,214 pour mille est donc tout à fait irréaliste
Si votre calcul est juste (je l’ai vérifié : 2000 * 1,0002144 puissance 70 000 = 6,58 10^9 ), Vous faites une grosse erreur de raisonnement : l’augmentation n’a pas été uniforme au cours de l’histoire tourmentée de l’humanité. Cette histoire n’a pas été un long fleuve tranquille, loin s’en faut : famines, guerres, maladies, accidents, catastrophes naturelles, ... -
@Daniel PIGNARD. Extrait du dit Yahya :
« Ne trouvez-vous pas merveilleux que la montée du lait survienne dans le jour suivant la naissance, et pas la veille ni huit jours après ? Donc dieu existe ! ».
-
@JL
Mon raisonnement tient compte de l’énorme cataclysme qu’était le déluge tandis que la science officielle ne veut pas le reconnaître. C’est donc la science officielle qui fait une grosse erreur de raisonnement et non pas moi. -
@Daniel PIGNARD. Même avec la plus grande malveillance à ton égard, on n’aurait pas pu l’imaginer, celle là.
-
@JC_Lavau
« Ne trouvez-vous pas merveilleux que la montée du lait survienne dans le jour suivant la naissance, et pas la veille ni huit jours après ? Donc dieu existe ! ».
Bof ! à comparer à ce qui suit, je préfère cette assertion.
« Voici le programme des classes de seconde tel que le prescrit le Bulletin Officiel de 2010 :
-La vie émerge de la nature inerte.
-Les formes des êtres vivants montrent une diversité immense, variable dans le temps, au gré de l’évolution.
-L’unité structurale et fonctionnelle de la cellule, commune à tous les êtres vivants, est un indice de leur parenté.
-La variation génétique repose sur la variabilité de la molécule ADN (mutation).
- Les parentés d’organisation des espèces d’un groupe suggèrent qu’elles partagent toutes un ancêtre commun. (exemple : les vertébrés ont une organisation commune).
-La sélection naturelle et la dérive génétique peuvent conduire à l’apparition de nouvelles espèces….
Dans ce programme, aucune des affirmations de ces différents chapitres n’est soutenu par quelque preuve que ce soit ; comme nous l’avons vu, il ne s’agit que d’hypothèses et de souhaits qui sont cependant présentés aux élèves comme des certitudes. »
(« Non ! L’homme n’est pas le produit de l’évolution » – Rémi PLUS Dr ès sciences)
-
@Daniel PIGNARD
’’ la science officielle ne veut pas le reconnaître’’
Sophisme : la science officielle ne veut pas le reconnaîtretel qu’il est raconté dans la Bible. Nuance !!! Des catastrophe naturelles il y en a eu à la pelle en 70 millénaires, et la science officielle n’a aucun problème à les admettre. Bien au contraire, c’est elle qui les révèle.
Mais bon, j’arrête ici sur ce sujet, je sais que vous allez ergoter aussi longtemps que je vous répondrai.
A une autre fois, sur un autre sujet peut-être. -
@Daniel PIGNARD. On t’avait déjà fait remarquer que tu es nul en sciences naturelles. Ton insistance démontre que tu es volontairement nul.
Oui, tous les cordés ont des ancêtres communs, dont ceux qui sont connus par des fossiles sont le petit Pikaya à l’Eocambrien, puis les Conodontes successifs du Cambrien. Ça te fait problème ?
Ce programme de seconde fait l’impasse sur les membranes et l’osmose. Cela s’amendera. Il n’est pas remédiable qu’il passe aussi sous silence la thermodynamique des systèmes ouverts et du vivant : les élèves de seconde n’ont aucune base pour l’appréhender.
Toi non plus tu n’as aucune base. -
@JC_Lavau
Euh ! Squeezez-moi, mais j’ai cité Rémi PLUS docteur ès Sciences. C’est donc lui que vous traitez de nul en science. Pas grave, il a l’habitude et on sait ce qui va arriver à tous ceux qui nous outragent par la lecture de Esaïe 51:7-8. -
@JL
« Des catastrophes naturelles il y en a eu à la pelle en 70 millénaires, et la science officielle n’a aucun problème à les admettre. Bien au contraire, c’est elle qui les révèle. »
Ah bon ! Pourtant je lis page 91 dans « Cuvier le découvreur de mondes disparus » édité par « Pour la SCIENCE » :
« Le géologue britannique Charles Lyell (1797-1875) fut un des principaux artisans de la victoire de la géologie actualiste et donc du déclin du catastrophisme » (défendu par Cuvier).
Et encore :
« Le géologue écossais Charles Lyell (1797-1875) fera prévaloir définitivement l’actualisme (qui suppose que non seulement les phénomènes du passé étaient les mêmes que ceux du présent, mais encore qu’ils agissaient avec la même intensité) en géologie. »
Et page 92 :
« La conclusion à peu près unanime est la même : la succession des espèces vivantes à travers le temps s’explique par l’évolution, non par une succession de catastrophes dévastatrices. Le catastrophisme paléontologique a vécu. »
Alors comme ça la science officielle n’a aucun problème à les admettre ?
Evidemment quand la science officielle dit tout et son contraire, on a quand même un peu de mal à suivre. Mais vous allez nous éclairer par votre haut niveau scientifique lequel vous a permis de reconnaître un sophisme qui n’existe pas mais ne pas reconnaître des contradictions que je soulève et qui existent bel et bien.
-
@Daniel PIGNARD
Mais bon, j’arrête ici sur ce sujet, je sais que vous allez ergoter aussi longtemps que je vous répondrai. -
@Daniel PIGNARD. La réalité te cause des souffrances indicibles.
Consulte un psychiatre. -
bonjour Fergus
j’ai adoré.
-
Bonsoir, olivier cabanel
Un grand merci à toi.
-
Bonjour Fergus
Je n’imaginais pas que ces espèces d’oiseaux pouvaient devenir aussi envahissantes et nuisibles. Par contre pour ce qui est du bruit je peux confirmer que le « jabotage » des perruches devient parfois insupportable. Merci pour l’article.
-
Bonjour, gruni
Merci à toi. Le fait est que le « jabotage » des perruches est parfois difficilement supportable.
-
Au début j’ ai cru à un poisson d’avril ... mais diable l’article a l’air sérieux !!!!
cependant je suis étonné que Zemmour ne se soit pas encore manifesté car la patrie est en danger !!!
-
Bonjour, julius 1ER
« l’article a l’air sérieux »
Cette « invasion » des perruches est en effet tout à fait sérieuse.« je suis étonné que Zemmour ne se soit pas encore manifesté car la patrie est en danger !!! »
Puisse le polémiste extrême-droitier ne pas se saisir du sujet ! -
mais sur ce forum comme sur Avox, je pensais que c’était les « perroquets » le problème ...... me trompe-je vraiment ????
-
Bonjour, alexis42
La majorité des adhérents de la FNSEA est constituée de petits paysans qui ont été roulés dans la farine depuis des décennies pour assurer la puissance du lobby par leur nombre et servir ainsi les intérêts des gros céréaliers, producteurs d’agrumes et autres viticulteurs.
Parmi eux, beaucoup de braves gens.
Je n’ai jamais ostracisé quiconque pour une appartenance politique ou syndicale !
-
-
@nono le simplet
Les mouches sont pas plus cons qu’une poule, qui ont parait il, hors batterie, l’intelligence d’un enfant de sept ans, !
Cela laisse songeur, quant on sait que bien des gus commencent à ce âge à décliner, le nez sur leur smarphone.
Quant aux vaches, j’ai vu sur« sciences et avenir » que des « chercheurs » leur mettaient un casque 3 D pour les installer dans une réalité virtuelle propre à leur faire pisser du lait. Que voient elles ?..
Des trains passer….Sûrement pas des corridas. https://bit.ly/368t5zX -
@Fergus
Parmi eux, beaucoup de braves gens.
Je n’ai jamais ostracisé quiconque pour une appartenance politique ou syndicale !
: on utilise en général l’expression « braves gens » pour des gens qu’on considère limités intellectuellement, ou pour le dire plus crûment « c.ns ».
Fergus vous me faites souvent marrer. -
Bonsoir, leypanou
Vous utilisez peut-être l’expression « braves gens » de manière péjorative, mais ce n’est pas mon cas. Lorsque je veux dire que des personnes sont des abruties, je le dis sans tourner autour du pot.
C’est pourquoi je trouve votre commentaire tout à la fois désobligeant et consternant ! -
@Fergus
où est-ce que j’ai dit que vous l’utilisez dans ce sens ?
Apprenez à lire Fergus.
C’est votre consternation qui est consternante. -
Bonjour, leypanou
« où est-ce que j’ai dit que vous l’utilisez dans ce sens ? »
Relisez-vous : c’est clairement ce que vous avez sous-entendu.
Apprenez à écrire, Leypanou !!! -
@ l’auteur
après les « auvergnats » voici donc les « perruches » ? ... on dirait un article de Fdesouche
au prix de l’humour, vous auriez gagné la médaille !
bon article par ailleurs
-
Bonjour, Paul Leleu
Je ne comprends pas l’allusion aux Auvergnats. Sauf si elle fait référence à leur grand nombre dans la limonade-restauration de la capitale.
De même, je ne vois pas trop le rapport avec « Fdesouche ». Le risque de « grand remplacement » évoqué ne vient pas de moi, mais d’ornithologues préoccupés par les progrès de la colonisation des perruches.
« bon article par ailleurs »
Merci à vous. -
A Malakoff, on en a, mais ce serait dû à un éleveur dont la camionnette s’est renversée, libérant les perruches ; certaines n’ont pas survécu mais les autres se sont adaptées. Elles vivent entre elles et cela ne semble pas gêner les autres oiseaux qui doivent surtout faire attention aux nombreux chats.
-
Bonjour, lala rhetorique
« ce serait dû à un éleveur dont la camionnette s’est renversée, libérant les perruches »
Ces perruches européennes sont dites « férales », ce qui signifie qu’effectivement leur présence est en générale accidentelle, mais aussi parfois volontaire lorsqu’elles sont relâchées par des propriétaires excédés (ou des héritiers peu disposés à s’encombrer d’oiseaux).
Je ne savais pas qu’il y en avait à Malakoff. Il est vrai que cela fait des années que je n’ai pas mis les pieds dans cette ville.
-
@Fergus
Dépéchez vous d’y venir, car cette ville change et passe de ville ouvrière à ville à bobos. C’était une ville de vrai mélange, le point commun de ses habitants de tous poils étant le travail ouvrier. Pour l’instant les anciens tiennent toujours « quand y-en a pour deux y-en a pour trois » mais on sent que cela ne va pas durer ! -
@Fergus
Il y a un beau couple aussi à Levallois Perret.
Des irresponsables leur donnaient à manger sur le dos de la commune.
Mauvaise habitude !.
Ces bestioles insolentes allaient ensuite se servir toutes seules. Et pas que dans les poubelles de la ville !….
Les gens en redemandaient, applaudissaient.
Va comprendre !
En récompense, ces volatiles leur montraient leur cul.
Aux dernières nouvelles le mâle est en cage, mais continue à narguer les autorités, et rejoindra le perchoir de la mairie, dés qu’il sera libéré, et qu’il pourra rejoindre sa femelle. -
@velosolex
Ouais , parait même qu’elle va le nourrir à travers les barreaux ! C’est touchant non !!!?
-
@kéké02360
Depuis qu’’on lui a piqué ses graines, le mâle perd un peu ses plumes, mais garde son petit ventre.
Mais il a gardé toute sa voix, et s’égosille.
Il ne parle que de se renvoler en haut du paratonnerre, qui domine la mairie de LEVALOIS PERRET
Une bande de chouquats opérant en bande organisés, lui rabattront c’est sûr bientôt le taquet.
Un prédateur chasse l’autre.
C’est la réalité des temps farouchement modernes, où il y a tout de même de drôles d’oiseaux -
La nature est quand même bien faite !
Elle nous envoie, multiplication, d’oiseaux au plumage savamment coloré.
Alors que, par voie de terre, ou de mer, n’arrivent que des gens....de couleur sombre !
Voilà, que la nature se fend d’un sens de l’équité..... par la couleur.
Bon, lui reste à régler la problématique du bruit de fond .
Qui contrairement au « Bruit de fond humain », qui lui, n’est que l’apanage
« d’oiseaux de mauvais augure » ne croassant qu’à la ponte et à l’éclosion d’intérêts financiers, et qui n’ont rien à voir..... avec les tableaux de peintres animaliers.
-
@ETTORE
« Bon, lui reste à régler la problématique du bruit de fond »Des butors feraient l’affaire pour le bruit et la mouffette pour l’odeur.
-
Attention a la perruche Asiatique ....
-
Les perruches, je ne sais pas. Ce qui est sûr, par contre, c’est que des perroquets d’extrême-droite ont massivement envahi Agoravox.
Coco ! Coco ! Tolérance Zéroooo !
Coco ! Coco ! Les colons musuuuulmans !
Coco ! Coco ! A bas la gôôôôche !
Coco ! Coco ! À bas les boboooos !
Coco ! Coco ! GIEC complooooot !
-
@Désintox
Dites, Désintox....
D’où vous vient cette passion à sauter du coq à l’âne....surtout avec .....« bobo » !
J’aimerai comprendre, mais n’y voyez pas une intrusion dans votre vie privée...
C’est purement de la curiosité. Rares sont les personnes qui ont un tel rebond de fascination avec un « terme » particulier.
Ou est ce juste la lettre « o » ?
Oh ? -
@Surintoxiqué. Je te suggère de varianter tes éructations :
Papistes ! Papistes ! Papistes ! Papistes ! Papistes !
Titistes ! Titistes ! Titistes ! Titistes ! Titistes ! Titistes !
Trotskistes ! Trotskistes ! Trotskistes ! Trotskistes ! Trotskistes ! Trotskistes !
Mécréants ! Mécréants ! Mécréants ! Mécréants ! Mécréants ! Mécréants !
Dhimis ! Dhimis ! Dhimis ! Dhimis ! Dhimis ! Dhimis ! Dhimis !
Goyim ! Goyim ! Goyim ! Goyim ! Goyim ! Goyim !...
-
@JC_Lavau. J’oubliais : Koulaks ! Koulaks ! Koulaks ! Koulaks ! Koulaks ! Koulaks !
-
@JC_Lavau
Coco ! Coco ! Lavoooo !
-
@Surintox. Perruches, nous causions perruches...
-
@JC_Lavau
Bof, les perruches qui remontent, ce n’est qu’une conséquence parmi tant d’autres du réchauffement climatique anthropique.
Et c’est loin d’être la pire.
-
@Surintox. Sans même parler de la licorne rose invisible, tout aussi redoutable...
-
@Désintox
Je n’ai pas encore eu le temps de traduire le texte, mais le commentaire est assez intéressant, il s’agit d’un texte politique de Gréta Thunberg. -
@JC_Lavau
Voici le texte en anglais Traduction de la partie la plus intéressante :Pourquoi nous frappons à nouveau :
Cette action doit être puissante et de grande envergure ;
C’est une crise des droits de l’ homme, de la justice et de la volonté politique.Des systèmes d’oppression coloniale racistes et patriarcaux l’ont créé et alimenté. Nous devons les démanteler. Nous ferons tout pour persuader nos dirigeants de s’unir derrière la science... "
.
En clair, ils veulent détruire les pays occidentaux. -
@Fifi Brind_acier. C’est plus grave encore que cela.
J’ai oublié, après 14 ans et demi, le nom de la post-doc qui tenait ce séminaire de psychosociale, retour d’Australie. Je suis seulement sûr que c’était René Roussillon qui nous avait invités à y venir et qui le présidait.
Cette jeune femme a exposé que les femmes aborigènes avaient conclu que la totalité des cas de violences conjugales entre abos devaient être dissimulés et soustraits aux services sociaux australiens. En effet, ces services sociaux sont détenus par des blanches féministes, qui ont pour objectif politique de mettre les hommes abos hiérarchiquement sous les femmes abos, et celles-ci sous les mâles blancs, qui sont sous les femmes blanches. Les femmes abos avaient diagnostiqué : « Nos hommes vont mal, et ce ne sont pas les blancs qui vont arranger cela, bien au contraire ». Depuis 40 000 ans qu’ils sont là, leur société paléolithique partage les responsabilités sexuelles : que les femmes portent et accouchent n’est pas contestable, mais les hommes portent une responsabilité symbolique sur l’ordre de la nature dont ils dépendent. Quand les femmes blanches cherchent à les rabaisser à moins que rien, elles aboutissent à détruire tout le peuple aborigène.Là dessus je généralise. Si Rockefeller et la C.I.A. ont financé des militantes féminazies comme Gloria Steinem et Michele Wallace, ce n’est pas par philanthropie, mais en premier lieu pour détruire le mouvement noir des droits civiques. On a aussi beaucoup pris György Soros la main dans le sac, à exciter un maximum de guerres civiles, dont évidemment la guerre sexiste. C’est à sa propagande via Amnesty International que Gudrun Schyman se réfère et se justifie pour réclamer un impôt spécial sur le délit de masculinité, que 51 à 52 % des suédois commettent à la naissance :
http://info.deonto-famille.org/index.php?topic=26.0 -
Et pour la perruche du Maghreb, vous avez des infos ?
-
Bonjour,Au début, quand j’ai vu la photo, j’ai cru que l’article était une blague.Mais ces oiseaux sont merveilleux par leur couleur et leur capacité à s’adapter. Cependant, de passage en Allemagne il y a 25 ans, ils étaient déjà présents dans quelques parcs. Ils étaient peu nombreux car ne résistant pas bien au froid.Parler de grand remplacement, c’est carrément de la provocation, à ajouter à la liste des craintes réelles ou imaginaires. Méfions-nous, elles seraient capable d’envahir la Chambre des députés et de réveiller nos honorables représentants.Tiens, je vais manifester cet après-midi avec une pancarte : Touche pas à ma perruche...-
Bonjour, Jason
« Parler de grand remplacement, c’est carrément de la provocation »
Un peu, je le reconnais.
Mais pas tant que cela car de nombreux spécialistes aviaires craignent de les passereaux — et pas seulement eux — fassent les frais de cette invasion ornithologique.
-
@Fergus
C’était pas méchant, mais faut pas pousser quand même.
Plus redoutables encore, ce sont les invasions d’insectes.
-
@ Jason
Potentiellement « redoutables » en effet, mais pas de manière aussi visible.
-
@Fergus
A t-on essayé de voir si ces perruches ou leurs œufs étaient comestibles ? Si ça se trouve, c’est très bon, il n’y aurait dans cette hypothèse qu’à les attraper au filet et à aller chercher les œufs dans les nids.
Le produit de la vente de ces oiseaux et de leurs œufs permettrait sans doute de compenser les frais de capture. il suffirait, pour que ça soit rentable, de faire passer ça comme un produit de luxe, genre succédané de l’ortolan.
Une perruche cuite façon caille aux raisins changerait du traditionnel chapon de Noël, qui est la plupart du temps assez sec et guère meilleur qu’un banal poulet, voire souvent moins bon.
On pourrait faire pour l’apéritif de Noël des petits canapés aux œufs de perruche, histoire de tout utiliser de ce volatile.
-
Bonjour, docdory
Je ne crois pas que ces perruches soient considérées comme un aliment de choix. Si tel était le cas, et compte tenu du classement de ces oiseaux dans les espèces indésirables, elles seraient piégées. Or, l’on ne constate rien de tel dans les lieux d’invasion, à ma connaissance.
-
@Fergus
Peut-être que personne n’a eu l’idée d’y goûter ! -
@Fergus
Avec la mode de l’entomophagie il y a deux ou trois ans, j’ai essayé de manger des sauterelles à l’apéritif. Ce n’est pas fameux, mais ça se mange.
Je suis prêt à parier que les perruches sont meilleures à manger que les sauterelles.
Il existe de nombreux oiseaux comestibles (même les étourneaux sont paraît-il très bons ) -
@ docdory
Le fait est qu’il y a de nombreux oiseaux comestibles. Personnellement, j’ai déjà mangé du pigeon lorsque j’étais jeune. Et côté rongeurs, j’ai également eu l’occasion de manger de l’écureuil. Dans les deux cas, c’était très bon. Mais je ne crois pas que j’aurais pu goûter des sauterelles, bien que leur goût sucré soit, paraît-il, plutôt agréable.
Pour les perruches, peut-être qu’un habitué d’AgoraVox pourra nous éclairer...
-
Les sauterelles ont plutôt un goût intermédiaire entre la noisette et le grain de blé cru, avec peut-être un très léger arrière goût terreux.
-
Conclusion fergusienne non dite mais pensée :
Autrement dit, que l’on apprécie ou pas leur voisinage, il faudra bien apprendre à vivre avec ces migrants
Et aussi
Autrement dit, que l’on apprécie ou pas la réforme des retraites, il faudra bien apprendre à vivre avec
Je m’en fous un peu vu que je ne serai pas touché.
-
Bonjour, troletbuse
Je parle de perruches, pas de migrants. Il faut un esprit sacrément tordu (ou malveillant) pour penser que je puisse établir un quelconque lien entre les unes et les autres !
-
@Fergus
le lien avec les migrations pouvait paraitre implicite à certains lecteurs par l’utilisation ironique de l’expression "grand remplacement dans le titre. -
Pour les perruches, je sais pas. Pour d’autres, pas besoin de grand remplacement pour savoir que l’immigration, ça doit être contrôlé, et pas qu’un peu.
Voilà que nos amis norvégiens eux aussi, après nos amis danois, décident qu’après tout, il n’y a pas de raison pour accepter de devenir la décharge du tiers-monde... Surprenant, hein ?
-
Je ne conteste pas la réalité d’un certain réchauffement climatique global, mais tout de même, ce n’est pas une augmentation moyenne des températures de 1° depuis le début de l’ère industrielle qui fait remonter les tropiques jusqu’à nos latitudes. Ces oiseaux sont fréquents depuis longtemps dans des volières en plein air de certains parcs, leur prolifération dans nos contrées est de même nature que celle des tortues de Floride : apportés par l’homme, libérées dans la nature, elles s’y trouvent bien, croissent et multiplient en absence de prédateur majeur, quitte à ce que ce soit au détriment d’autres espèces.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
