Commentaire de Daniel PIGNARD
sur « Qu'est-ce que ça changerait ? » Villani, la posture qui pourrait tout changer !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Legestr glaz
Le respect de la Constitution pour le Conseil Constitutionnel et le Conseil d’Etat, c’est d’abord le respect des droits de l’homme, or les droits de l’homme de 1789 ne sont pas respecté dans les PV automatiques, dans les taxes, dans les impôts,
C’est ensuite le respect du préambule de la Constitution de 1946 or les privatisations des services publics et les retraites sous évaluées ne le respectent pas.
Enfin j’ai cité dans ce fil les principes constitutionnels qui ne sont pas respectés et qui n’ont pas été relevés par le Conseil Constitutionnel.
Déjà d’avoir accepté le mariage homo comme constitutionnel est une violation du sens des mots et des bonnes mœurs.
D’avoir accepté que le père et la mère soient appelés parent 1 et parent 2 en est une autre.
Conclusion : Ces instances ne défendent
plus le droit constitutionnel mais autre chose.
Derniers commentaires
-
10/12 15:23 - Legestr glaz
@Daniel PIGNARD Je comprends mieux le sens de vos réponses lorsque j’examine votre (...)
-
10/12 15:08 - Daniel PIGNARD
@Legestr glaz Le respect de la Constitution pour le Conseil Constitutionnel et le Conseil (...)
-
10/12 12:30 - Legestr glaz
@Daniel PIGNARD Encore une fois, vous ne tenez pas compte de la réalité. Il ne s’agit (...)
-
10/12 09:54 - JL
@Legestr glaz il est clair que je ne suis pas constitutionnaliste, mais je connais un peu (...)
-
10/12 09:48 - Daniel PIGNARD
@Legestr glaz « Vous êtes simplement dans le déni de la réalité constitutionnelle. Parce que, (...)
-
10/12 08:47 - Daniel PIGNARD
@Legestr glaz Non, il faut agir en faveur des Français et attendre patiemment que l’UE (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération